08月24日讯 篮球专家孙保生发表文章，详细论述了中国男篮的问题与根源究竟在哪。
原文如下：
世界杯预选赛第四窗口期的比赛明天就要开打了，经过一个月的欧洲拉练，中国男篮能一扫亚洲杯上的颓废吗？
7月20日，男篮亚洲杯1/4决赛，中国男篮69-72不敌黎巴嫩，全场失误22次，其中被黎巴嫩队抢断14次，而就是这14次抢断中国男篮送给了对手22分之多！罚球是31罚19中，起码多丢了6分左右！这球你赢的下来吗？在这项赛制改制后，曾经的亚洲霸主中国男篮已经连续两届没能打进4强。
诚然，在亚洲杯上，中国男篮确实受疫情之害不浅，人员不整，阵容搭配不合理，致使实力大打折扣。但是，疫情之下，哪个参赛队不是面临同样的考验与挑战？如果我们不受伤病困扰，如果我们能派出最强阵容……然而，竞技场上就是以胜败论英雄，就是这么冷酷无情，没有那么多的如果，只有结果！教练和队员们确实勇敢地挑战了自我，也尽了最大努力，但实力使然，限制不了对手，完成不了逆袭，只能咽下“自己打败自己”的苦果。在两个比赛中暴露的问题，都是老问题，需要中国篮球界认真反思，群策群力找出解决措施，明确今后努力方向。倘若我们过度强调客观因素，就必然掩盖问题，无法止住颓势。
A.中国男篮的问题在哪儿
中国男篮重返世界大赛始于亚洲赛场，从1974年的伊朗德黑兰亚运会的中国男女篮双获第三名，到此后多年称霸，靠的是什么？
一 以小打大 自废武功
近日我与从上世纪70年代就征战了亚洲比赛的几代运动员进行了交流，他们一致的说法是：“在世界篮坛我们是以小打大，在亚洲我们是以大打小。”这个指导思想是几代篮球人在实践中探索形成的。与欧美队较量，我们在身高、体重、力量上处于劣势，必须发挥我们的快、灵、准的优势。在亚洲我们在身高处于优势，故而要以大打小。这个高，不仅指场上中锋的第一高度，而是包括场上阵容的平均高度，因而阵容是“两大三小。”三小中除控球后卫虽身高稍矮，但其速度快、弹跳好，支配球能力强，俨然是场上的指挥员，如吴忻水、马连保、宫鲁鸣、孙凤武等，黄频捷在那个年代属高后卫。那时打大前锋、前锋的徐政文、张卫平、郭永林、匡鲁彬等身高都在1.90米以上，他们不仅在第二、三高度上优于对手，且各有特长，共同的长处是得分手段多样，篮子准，篮板球凶狠。这批队员完成了亚锦赛的首个五连冠霸业。第二个五连冠霸业中，这两个位置的巩晓彬、马健、郑武、孙军、胡卫东等的身高已在2米上下！他们不仅基本功扎实，战术素养高，且各有绝活。蒋兴权先生曾在实现世锦赛八强历史性突破时说过，成功因素之一就是我们的锋线队员身高在2米左右，具备了世界先进球队的身体条件与素质及能力。前辈们认为，即使现在增加了大洋洲的澳大利亚和新西兰，我们也必须坚持“以大打小、两大三小”。
反观现在的中国男篮，却以“一大四小”阵容为常态，第一高度主力中锋自是周琦，王哲林替补，2米的顾全打大前锋，三个后卫在赵睿、胡明轩、孙铭徽、徐杰等人中轮换，赵继伟、郭艾伦因伤病没打亚洲杯。当然，如果赵继伟、郭艾伦能打亚洲杯，情况会好些。从比赛中我们可以看到，只要碰到与我们实力相当或实力强于我们的对手时，外线防守的质量是较差的，没有连续性，控制面积有限，失位、漏防的现象此起彼伏，给中锋造成极大的压力。进攻呢？鲜有通过个人能力给队友创造出得分机会的。只要打不开局面，他们就单干上了，盲目地往里突，要不就是远投。
锋线力量薄弱，第二、三高度丢失，是这次中国男篮组队的最大败笔！胡金秋、阿不都沙拉木不能来，就不能再发现其他球员吗？放着我们应有的优势不用，这不是自废武功，以短比长吗？周琦是大有长进，但红花尚需绿叶配，再好的中锋也得有内外结合，过分依赖周琦一个点，缺乏其他攻击点的呼应，能不输球吗？
