仅仅相隔一个月，竟接连冒出两位“刘翔接班人”！难道中国男子110米栏要重回世界之巅了？这一次自媒体们又扮演了“无知+带偏”的角色。
这个13秒12，是个啥成绩？
“13秒12！刘翔当年都没做到”“超亚洲纪录，中国16岁天才横空出世”……
近日举办的上海特许赛男子110米栏比赛中，16岁小将陈圆将以13秒12的成绩夺冠，这个成绩已经超越了原亚洲少年纪录13秒17。原纪录的创造者是卡塔尔选手的巴罗。
一看这成绩，一看破纪录，不少自媒体急忙拿出刘翔来做比较，通过简单的数据对比，立刻非常“客观”地得出结论：陈圆将已经超越同期的刘翔，接班刘翔指日可待。
一个月前，已经有一位“刘翔接班人”映入公众眼帘——在2022年全国中学生田径锦标赛中，来自湖南长沙长郡中学的陈智康在男子乙组110米栏决赛中跑出了13秒18的成绩并夺冠。根据当时世界田联的历史成绩，陈智康的13秒18可以排进男子110米栏青少年年龄段的亚洲第二位，同时也是世界青少年110米栏历史的第六位。也正因如此，他成了自媒体们笔下的“刘翔接班人”。
采访田径项目十多年，笔者秉持让大众真正了解110米栏项目，客观评判运动员成绩的目的，也得纠正这样的说法。
这“刘翔接班人”的说法到底准不准确？就目前来看，是相当没谱的。陈智康此前接受媒体采访时的一段回应，其实就已经解释了个中原因，“我这次的栏高和成人栏高相差很远，和少年时期的刘翔也没有什么可比性，等我在成人栏高能够跨到这个成绩，那时候可能才算是真正的接班人。”
是的，无论是陈智康，还是刚刚跑出13秒12的陈圆将，他们在比赛中所跨的栏，都是0.914米的“矮栏”，而不是我们曾经看到刘翔所跨的“高栏”。
跨栏比赛的栏高有很多种，主要根据运动员的年龄、水平而设，比如本届全国中学生锦标赛的栏高为0.914米，人们熟知的奥运会栏高则为1.067米，中间还有青少年往成人组过渡的0.991米栏高。从某种意义上说，“高栏”和“矮栏”甚至不是同一项运动。
在跨栏界，还有项不绝对的参考数据，“矮栏”和“高栏”之间的成绩差，大约在0.6秒左右，这相当于3到4个身位。而这个结论的前提，还是基于同一位选手的发挥。
有人千辛万苦寻找，拿出刘翔过去的比赛数据，进行同年龄阶段比较，表示同样是“矮栏”，两位小将确实要比刘翔优秀。
对，从数据上看，或许的确如此，但这样简单粗暴的比较是有失科学的。他们并不了解刘翔的职业生涯轨迹，和当下这两位少年截然不同。
刘翔是大器晚成的最佳案例，这和他的运动经历很有关系——刘翔差不多10岁和体育结缘，但最初练的是跳高，虽然一度被跨栏教练方水泉看中，带进了跨栏项目，但训练项目并没有就此固定下来。跑步，跳高，跨栏他统统都练，但一直处于学而不精的状态。直到1999年，孙海平发现了刘翔，为了不错过这个好苗子，他在多方沟通下，把刘翔带到了自己麾下，后者这才正式开启了系统的跨栏训练，这时候，刘翔已经17岁了。
拿这个时候的刘翔，和现在这两位十岁出头就已经开始跨栏系统训练的少年比，显然是没有可比性的。
有没有接班可能，比了“高栏”再说
到底有没有“刘翔接班人”的潜质，得在两位小选手开始进行“高栏”比赛之后方可有些眉目，而且即便在“高栏”上取得不俗的成绩，两位小将能否“接班”依然还要打个问号。
2008年前，在鸟巢进行的中国田径测试赛上，17岁的谢文骏跑出了13秒51，成为全球最年轻的男子110米栏奥运A标达标选手，这已经超越了同时期的刘翔。
那时起，刘翔的这个同门小师弟就被赋予了“接班人”的光环，甚至有人看好他超越“翔飞人”，创造中国短跨的新传奇。
然而这么多年过去，谢文骏一直在苦苦寻求打破“13秒大关”而不达，更不用说达到甚至超越曾经刘翔的高度。但无疑，谢文骏就是刘翔之后中国最优秀的男子短跨选手，也正是因为有他，才能让这个项目中国在亚洲的统治力保持至今。
所以与其期待“刘翔接班人”，笔者更希望两位少年能先努力成为谢文骏的接班人。这几年，借助于主场举办奥运会的优势，日本跨栏取得快速进步，已经对中国短跨形成绝对的威胁。除了日本，亚洲其他的势力也在起来。中国台北、科威特的优秀选手，都是谢文骏非常有力的竞争对手。
