小弟不才,虽然烧龄算下来已超过十年,不过一直以来都在进口入门级音箱里打转,再加上听音室面积狭小,故而从雨后P3、Spendor2/3到前年换口味入手的丹麦jern铁葫芦,这期间都是在小书架箱上转悠。最近有了自己独立的一间办公室,又加上经常加班。所以考虑整一对低音在5寸左右的书架箱放在办公室里放松放松。考虑到场地情况,肯定没法上传统三大件+一堆长蛇线那么折腾。所以直接锁定了有源音箱,我的诉求很简单:接口功能丰富+声音能打动人,价位在万元左右。毕竟糊里糊涂的烧了这么十来年,对于我而言,音响不考虑出身,好声音和高性价比是第一位的。所以先扫描一下有哪些猎物吧。EVE品牌本地没有代理,focal这个价位的在朋友处听过一次,受不了那种有点飚的高频。KEF那个wireless不是我等贫下中农勒紧裤带能上的。这样以来,目标就锁定在了进口品牌真力和ADAM,以及我心目中国产音箱品牌NO.1的金琅身上。
真力应该是目前国际上最知名的有源监听品牌了。我老婆对8331A的外观非常喜欢(可惜也就只能看看而已)。我的重点考察目标是热销的G3,无论外观还是尺寸都很符合我的办公室环境。ADAM我不太喜欢监听AX系列切割式的棱角。所以重点考察民用系列的Artist5。它的小弟弟ARTIST3几年前在音展上的一个小房间听过一次,印象还不错,所以对ARTIST5比较期待。至于金琅,本地有位烧友用德颂R30搭配优闲五号25周年纪念版玩的是龙精虎猛,声音特别有精神。再加上声乐专家残剑兄的测评帖推荐,所以金琅A5M的声音表现也是我非常期待的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ecd1/1ecd1385bd2e3d6bdd429dd9acdc26c84a879a9a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dec6/4dec68bd49af32ded99b5ebfc09047535994ce78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e133/4e133a323a9652798dba30422792bcc818ea0139" alt=""
网上了解了一下,我们本地的经销商奔跑影音刚好同时代理了这三个品牌,打电话过去一问,说金琅A5M之前一直断货,刚刚有货到,ADAM Artist5一直有货,可惜真力G3前两天刚刚卖完,新货什么时候能到还没有下文。正感到失望时,奔跑影音张总来电话说因为想听G3的人很多,所以她专门从其他店面调了一对展示品过来。哈哈,这下总算齐活了!二话不说,第一时间赶去对比试听。让这三对5寸书架箱好好的大干一场
data:image/s3,"s3://crabby-images/71e21/71e21704cb8fec3d45076b102e28bf9cd13b9f66" alt=""
因为代理商这里平时做音响展示的老SONY旗舰唱机送去做保养,所以只能用一台世纪格雷9iAD乌金终极版播放高格式数码文件。分别听了《穆特致敬威廉姆斯》专辑里的丁丁历险记(决斗段落),以及《伶歌2》当中的几首曲目。
最先开声的是Adam ATRIST5,整体听起来是挺饱满的声音类型。气动高音确实能量感很足,乐器有厚度,人声也听着比较有底气。低频嘛,量感杠杠的。整体很平衡,有些肉感的声音。但无论是中高频还是低频,总感觉少了点什么。听感上不怎么抓人,也不怎么动人。
本来想着接着听真力G3,毕竟都是进口品牌,而且据说Adam atrist5当年也是对标真力G3做竞争对手的。奔跑影音张总建议先对比着听一下金琅A5M,因为二者都是气动高音,工作原理类似,刚好可以对比一下传统卡普通材质振膜和金琅独家硅化物材质振膜的声音区别。这也是金琅气动高音振膜的重要卖点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9306/c93068e4832de330c6c0f4be9a192e4814d51f05" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c23c2/c23c2aca286b50fee29a37fc8c20cba42fad81e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7171/c7171ef37bcab9c766a2c23875d85b7f98e9f21d" alt=""
金琅A5M一开声,我终于知道什么是声音的档次差距了,也终于明白Adam ARTIST5到底缺少了什么。在中高频方面,无论是细节还是质感,金琅A5M比Artist5强的绝不是一点半点!很多在Artist5上没听到或者没听清中高音细节在金琅A5M上被清楚的展现出来。连带唱片录音当中的堂音也听得很清晰,有点像宝石给人一种很透的感觉。相比较而言ADAM Artist5就感觉发闷,虽然有厚度但是细节明显赶不上A5M, 金琅A5M还有一点很吸引人的地方就是:中高频特别有色彩感。这个色彩感是那种很鲜活很明媚但有绝对不会刺激和抢耳朵的,很高级的质感。很像徕卡相机拍出的的那种高级色彩。和它相比Adam Artist5听着有点暗淡,中频甚至有一点“涩”。看来果然是材料决定胜败!同样的结构,两种振膜材料得出的声音差别太巨大了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/98c8f/98c8f6ebee8fca8ac68b40d6cea596cf72168e5f" alt=""
在低频方面,金琅A5M也跟ARTIST5不一样,和金琅A5M相比,ARTIST5低频听着有种“一坨一坨”的感觉。感觉量感集中在一定的频段不往下走了。所以也影响到低频的清晰度。金琅A5M的低频是有种往下铺的趋势,低音乐器的共鸣表现的更清晰,也明显有弹性。而且低频可以给人一种轻松的氛围感。整体听下来,这两款箱子得声音确实不是一个档次的东西。