如2.4G路由器里，802.11N一般人为设定150Mbps作为单个设备需要带宽的单位(20Mhz频宽，最多可以到40Mhz)。而在5G里，以433Mbps作为单个设备需要的带宽单位(20Mhz频宽，最高可以扩展到80Mhz)，所以我们可以看到，一般情况下：
150Mbps的路由器，一根天线足矣;
300的两根，450的三根，如果出现了2.4G路由器出现了好多根线，其实一般都是两根三根并作一根用。
如果是2.4G和5G并存的路由，那么，一般是有双数的天线，一半用来2.4G一半用于5G，所以说，天线的多少只能证明其带宽数量等等，其他的没用。
2、功率和穿墙性能的关系
其实关系非常大，因为工信部把无线路由器的发射功率限制死了在100毫瓦，100毫瓦是个啥概念?手机天线的发射功率都有800毫瓦，所以某些品牌说自己的路由器有穿墙模式，顶多就个噱头当然也有些品牌会隐藏自己更改发射功率的能力。
比如磊科的某些路由器可以开到200mw，D-link的某些路由器可以开到300mw左右Netgear的某些路由器，通过更改固件，换运行区域或者插代码，可以达到500mw的发射功率。不过呢，发射功率越大不见得效果越好，发射功率和接受信号优劣仅仅是部分正相关。如果发射功率太高，而本身路由器天线质量很差，这样信噪比会变得很恶劣
而如果路由器本身的承载能力处理能力不够，你会在很远的地方都收到路由器信号而且，网络根本连接无反应，俗称假信号。路由器的NAT能力远远比无线信号功率更重要。NAT技术是将多个私有IP地址转换为公用IP地址的一种技术，主要搞定IP地址不够用的问题;
3、穿墙路由存在吗?
其实穿墙路由的确很难存在，因为钢筋混凝土的结构对于短波超短波的阻隔作用太过显著，比如我家住的房子，原本只是区区100平，结果三个路由器才能所有覆盖(一个R7000，一个腾达AC6 Client+AP 无线桥接，一个AC6走飞线在客厅给iptv用)，屋子是二十多年前买的，那个年头做的东西较为结实。
还有一个问题就是穿墙只限于2.4G，5G的事情就别想穿墙还有多好了。绝大部分的5G信号穿墙之后，信号强度至少砍半。
