事实上俄罗斯所有舱段的电力供应都受到美国掣肘，因为两家最开始就达成协议：俄罗斯负责推进，美国提供电力，谁也别想抛开对方单干。
这就是在罗戈津放出“让国际空间站坠落”的狠话之后，迟迟未见俄罗斯皮靴落地的重要原因—— 俄罗斯舱段需要足够的电力才能运行，眼下电能不够，没办法脱身。
俄通社发了个“分家”的视频
如果俄罗斯真决定2024年后从国际空间站分家，美俄两国需要做哪些准备才不至于死得很难看？
先看俄罗斯这边：ROSCOSMOS首先要解决离开之后的电能供应问题，发射一个大型太阳能供电模块与“科学号”对接，同时还要重新建立完全自主的天地数据通信网络。“曙光号”带不走，所以需要将早已严重老化的“星辰号”与“曙光号”脱离，带着其它舱段分道扬镳。
由于轨道面角度差太大，俄罗斯舱段不可能与中国天宫空间站对接，未来从俄罗斯发射的飞船也无法停靠天宫。双方太空合作将以人员互访、联合科学实验等为主。
总体而言俄罗斯会更倾向于建造一个完全自主的“俄罗斯空间站”，这需要时间和大量资金支持，难度不小。
中国天宫空间站
自从有了SpaceX“载人龙”飞船，美国已基本解决了宇航员接送问题，最近NASA又试验了通过“天鹅座”货运飞船推动空间站变轨，因此暂时不担心国际空间站坠毁。“天鹅座”的推力小、燃料不足，用它顶替“进步”飞船并非长久之计，加之国际空间站的麻烦包括但不限于多个舱段老化、舱外航天服急缺、资金捉襟见肘等等，能不能撑到2030年需要打一个大大的问号。
国际空间站之大结局
总而言之，俄罗斯在自己新舱段尚未服役之时做出退出国际空间站的决定实为迫不得已，而事件的始作俑者也没捞到半点好处，俄罗斯的退出加速了国际空间站消亡，这是一个多输的局面，谁都不是赢家。
参考资料及图片来源：
1、今日宇宙：“俄罗斯称计划在2024年后离开国际空间站”，“想知道国际空间站对俄罗斯的依赖程度如何？美国国家航空航天局提供详细信息”
2、维基百科：国际空间站，曙光号（ISS），星辰号（ISS），科学号（ISS）
3、youtube：“欧洲航天局宇航员André Kuipers'的国际空间站之旅”，“与欧洲航天局宇航员一起在轨游览俄罗斯‘科学’模块”
#NASA回应俄将在2024退出国际空间站# #美国：对俄退出国际空间站感到意外#
