面临灾难性风险
作者认为，关于气候变化的讨论中存在的一个持续空白是，诸如“灾难性气候变化”或“生存风险”之类的标签——后者已被联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯多次使用——迄今尚未被提及。充分定义。
在论文中，作者呼吁 IPCC 签署一份新的特别报告——类似于专家组为具体概述与升温 1.5 C 相关的风险而编写的报告——这将为更“灾难性”的风险提供一个清晰的框架。 ” 气候变化的影响将涉及。
这将改善当前气候模型的性能，并告知科学家哪些新技术和措施是必要的。
作者指出了围绕气候的“引发恐惧”信息的风险，这可能会引发更多气候末日论的例子——一种情况超出任何人的控制，而且几乎无法纠正的感觉。
为了避免这种情况，研究人员建议将气候言论去政治化，并确保公众认为信使是值得信赖的。
作者感叹科学界迄今为止一直避免关注“灾难性”气候影响，而且近年来只有科普资源能够捕捉到这一信息。
《纽约时报》专栏作家大卫·华莱士-威尔斯2019 年出版的《不宜居住的地球》一书描绘了地球在最坏情况下的气候影响下完全蹂躏的画面，而 2007 年出版的《六度》（2020 年更新了新版本）英国记者马克·莱纳斯 (Mark Lynas) 绘制了 1 至 6 C 范围内温度升高的已知潜在影响越来越令人不寒而栗的图表。
