去年，瑞典阻止了一项小规模试验，该试验旨在晚些时候在户外释放少量的太阳黯化物质，而当地居民反对进行这项试验。
萨米人理事会副主席奥萨·拉松·布林德说，这种技术修复“完全违背了我们现在需要做的事情——向与自然和谐相处的零碳社会转型”。
但这项技术的支持者强调，这项技术应该只是暂时使用，并与大幅减排一起使用，以便在减排生效时赢得时间，避免潜在的灾难。
但由于气候变化还远远不是很多人和政治家的首要任务，伯恩斯担心，一种简便的技术选择虽然可以暂时降低温度和短期风险，但会破坏逐步淘汰化石燃料的意愿。
他说:“我担心的是，如果我们有这种‘灵丹妙药’，那么公众就不会那么关心它的使用。”他还说，届时化石燃料公司可能会反对快速发展可再生能源。他说，这可能会给子孙后代带来“达摩克利斯之剑”，后人会发现，在不造成灾难性全球后果的情况下，很难停止使用这项技术。
另一个担忧是，这项技术简单又廉价，以致能由单个国家甚至一个富有的技术爱好者进行部署，而不管其他人是否反对。伯恩斯说，一项既难以管理又带有重大风险的技术“不是我们应该认真考虑的”。
米藏质疑，在气候崩溃的情况下，是否可以停止使用可能被一些人视为有吸引力的技术选项。她问道：“有可能排除一种技术吗——一旦你投入了？”
