值得一提的是，赛芯电子在招股书（申报稿）中提及，智能手机是公司未来着重发展的领域，力争实现国产替代，目前公司相关产品已完成流片并通过部分品牌客户的认证。
在市场进入周期性低谷的背景下仍要大力拓展智能手机领域产品，公司是否考虑过相关风险？
对此，2022年9月19日，赛芯电子方面对《每日经济新闻》记者书面回复称，从行业特性来看，周期性低谷对于已成熟的供应厂商会带来一些波动，但是对于国内厂商而言，可以说正好是推广该类型产品的大好时机。因为在出货高峰时，一般公司工程师会有很大一部分时间来解决产线问题，工程师花在研发项目的时间反而会少一些，要引进新产品需要更多研发时间，反倒是行业低谷时会有更多时间来认证新品。
第三大应用领域则是电子烟。随着国内电子烟新规出台与落地，曾经野蛮生长的电子烟行业正迈入整合期，新规对国内电子烟市场销售带来一定的冲击。同时，国外对于电子烟行业的监管也日趋严格。2021年赛芯电子应用于电子烟产品的锂电池保护芯片实现营收4475.97万元，占比为18.27%，这一比例仍然不小，面对存在诸多不确定性的电子烟行业，公司是否考量过相关风险和对策？
对此，赛芯电子方面表示，从数据来看，电子烟市场整体呈快速增长趋势，从已经公布的政策信息来看，近年来，我国电子烟行业迎来多项监管政策。中烟正在订立一些标准或规则准备正式进入我国电子烟市场，从长远看是利好电子烟市场有序发展的。财通证券分析师也表示，国内电子烟生产、批发、零售牌照审批工作稳步推进，过渡期市场平稳运行，预计在2022年10月国标正式生效后，市场将迎来持续向好的稳健发展，电子烟立足减害作用，长期来看市场的需求发展趋势明确。
牵涉多起知识产权诉讼
作为芯片设计公司，知识产权是赛芯电子的主要生产资料，可登记的知识产权包括集成电路布图、专利技术和商业秘密。招股书（申报稿）显示，截至2021年末，赛芯电子形成了26项核心技术，共有38项专利授权（发明专利30项、实用新型8项），以及38项集成电路布图设计登记证书。
记者注意到，近些年赛芯电子涉及多起知识产权诉讼。这些诉讼最早要追溯到2015年，主要是公司与深圳准芯微电子有限公司（以下简称准芯微公司）等关于侵害集成电路布图设计专有权的纠纷，赛芯电子为原告。
对于这一案件，赛芯电子方面对记者表示，公司2015年6月起诉深圳某几家公司的案例被最高人民法院评为2020年中国法院10大知识产权案件，同时也成为最高人民法院受理的首例侵害集成电路布图设计专有权纠纷二审案件。
虽然与准芯微公司的官司打了4年最终胜诉，但赛芯电子与其他不少企业关于布图设计的专有权纠纷官司仍未决，包括富满微（SZ300671，股价46.13元，市值100.44亿元）、成都蕊源半导体科技有限公司（以下简称蕊源科技）等。
除此之外，启信宝显示，赛芯电子还曾作为原告起诉英集芯（SH688209，股价21.55元，市值90.51亿元）、圣邦股份（SZ300661，股价143.72元，市值512.07亿元）等已上市的模拟芯片厂商，但最终均以赛芯电子撤诉告终。
实际上，在芯片设计领域内，知识产权纠纷屡见不鲜，一方面，一颗芯片从设计、验证、流片到商业化应用历时较长，资金投入较大，而芯片的独创性又缺乏稳定的评价标准，这就导致市场上出现一些厂商窃取竞争对手知识产权，仿制芯片，缩减研发周期与成本；另一方面，有些厂商或通过恶意诉讼的策略来阻碍竞争对手进行市场开拓。赛芯电子也在招股书（申报稿）中提示了相关的知识产权风险。
对于上述知识产权纠纷对公司的影响，赛芯电子在公告中称，公司涉及的未决诉讼不会对公司的经营成果和财务状况构成重大影响，不属于重大诉讼或仲裁事项，亦不会对本次发行上市构成实质障碍。
每日经济新闻
