这本质上是因为，第一，任何一个科技都不是完美的，上一个科技周期的技术，在发展末尾，会遗留很多问题，包括技术问题、社会问题、商业问题等。而这些遗留问题，正是催生出下一个科技周期新技术诞生的驱动力。例如，移动互联网诞生了海量的用户和数据，而这些数据过于庞大和混乱，其价值却很难被分析和挖掘出来。而人工智能的崛起，正好可以针对性的解决这一问题，通过海量数据训练AI模型，从而让AI可以分类、识别、预测甚至生成某种目标，产生实际价值。第二，人类的科学技术本质上是对大自然的观察、推理、实验，进而工程化，再对已有的工程化技术进行组合化生产新技术。人类对大自然、对宇宙的认知，也许目前的总和尚不及大自然总体的1%。人类对大自然的观察不会停止，对其工程化、组合化就不会停止，在不考虑“三体智子”等不可抗震撼性事件之下，人类历史的车轮滚滚向前，人类的科技将会继续迭代发展，永不停歇。
科技主题一直变化，如何拆解？定义科技赛道的核心因素有两个：技术与应用（T+X）。T代表了某种科学技术，X代表了某种应用场景，T+X即定义了某个科技领域方向。虽然科技的新词、热词层出不穷，但都是由这个通用的范式组合而成。例如AI+汽车=自动驾驶，AI+药物=AI制药，3D+社交=元宇宙社交，非同质化技术+多媒体=NFT等。而T和X又可以继续被拆解成下层的子集，再次组合。
科技领域的组合特点，对科技创业者提出了特别的要求：既要懂T，又要懂X，即创始团队需要具有科技与商业的双重视角。关注T因素时，需要关注全球最新的技术趋势和发展；关注X因素时，需要关注国计民生中，最广泛的、亟待解决的大问题。
接下来，我们需要一些量化的衡量标准，找到最具机会的科技主题。
投资：下注科技领域的3A赛道
3A是一个特有的形容词，被广泛使用于游戏界，即高成本、高质量、高体量的游戏大作，这代表了游戏行业的最高水准。在科技产业里我们也应该致力于寻找3A赛道。我认为科技3A赛道有三个基本标准：高规模、高壁垒、高成长。
首先，高规模，指该赛道整体的潜在市场规模（TAM）要足够大，也就是看该行业在每年世界GDP中占有的产值有多少，也可以用每年的市场规模来看。一般来说，我们认为每年百亿美元级是个基准线，比如CPU、自动驾驶等，都是符合这个标准的大赛道。对于一个全新的早期科技领域，在初期往往不符合这个量级，但是成熟期时需要符合这一规模要求。高规模为创业者和投资人，带来了巨大的想象空间和成长倍数，同时也彰显了该领域对人类社会创造的高价值量。
