3、第三个吃螃蟹的人:成为成功产品的低成本生产者。
这个定位,个人觉得很务实,也有市场。
我无法再创新,但是我可以很便宜,其实也是个产品竞争战略——成本领先嘛。
小米是、奥克斯是、众泰汽车是。
小米1从2010年入局,那时苹果已经很贵了好几代,普通人要卖个苹果,都是要卖肾的。
但是,2000人民币的高智能手机,劳动人民也喜闻乐见,市场存量巨大。
于是,小米开始铺天盖地,出货数量真是遥遥领先苹果。
但是赚的钱,是苹果的零头。
这是赚富人的钱与赚大众的钱的区别。
雷军说:小米的净利润比率不高于5%,看来是真的。
个人看法:这个定位,项目的合伙人应该看清了与1的差距,但是更看清楚了1够不到的市场容量,承认差距而眼光精准。
4、喝螃蟹汤的人:成为成功产品低成本生产者的模仿者。
呵呵,这个我想到的是:山寨。
个人能够说的是:一不小心就侵权,可能会有经营利润,但是不可能有资本增值。
结论
对于技术驱动的行业,其在研发的定位,基本能与行业定位相匹配,进一步则影响估值,这种长远的花钱行为,更直接体现项目合伙人团队的价值取向,在评判时应有所衡量。