而且芯片这事一定要国家整体把控，日本、韩国包括现在的美国都是借助举国体制才能立足。一是像全球市场供大于求的时候逆势增产这种违背市场经济的操作，也只有国家兜底才能执行的下去。二是如果大家各自为战，必然导致重复建设，企业之前互相挖人，就跟一个篓子里的螃蟹似的，大家互相拉扯，最后谁都爬不出去，只能是便宜外国人。
本来按照自由竞争的理论，经过一轮又一轮的大浪淘沙，把最能打的留下来，这个符合自由经济的理论。问题是我们现在面临的是追赶阶段，外部压力这么大，集中力量都不一定搞得定，火力分散更没戏了，所以必须要国家主导，统筹安排。就跟韩国似的，企业之间分工合作，枪口一致对外，各自突围。总有那么一两个会冲到前面，到时候以这些突围企业为核心，慢慢构建小生态，以点带面，等根据地连成片就再也不怕制裁了。
对我们普通人来说，能做的就是支持国货了。
大家注意我说的是从消费端去支持国货，而不是强行要求那些大厂支持国货。大家也不要脑子热，中芯不给华为代工就骂，小米用高通芯片就说人家是二鬼子。这些企业需要在国际上打拼，如果因为支持国货，丢掉了海外市场，甚至被打趴下，那才是最可怕的。
道理也不复杂，现阶段我们想发展，关起门来搞肯定不行，一定要依附在现有的生态下，先站稳脚跟，再求突破，先有生存才有发展。如果为了支持国货把自己搞残疾了，以后再想翻身可是连本钱都没了。
消费端就无所谓了，大家尽量出一份力，而且有时候需要我们无脑支持。什么叫无脑支持？如果国货物美价廉，你打着爱国的旗号买了，那不叫支持国货，那叫鸡贼，都物美价廉了还用你支持啊，肯定是各方面比不过外国货，所以才要你支持嘛，自然选择，那就不叫支持了。
所以有时候需要我们做出一点牺牲，比如如果我们对5G没有具体的需求，那完全可以买华为的4G手机，没必要非得追求先进。比如我想不出来买5G手机能干啥，那就先4G，等5G应用场景完备了再考虑升级。荣耀手机搭载展锐的芯片，那我们就优先入手，制程低就低一点，无非影响手机的续航和体积，只要不玩游戏，一般应用场景你体会不出来有什么差别。
当然长期看，能不能抢占市场还得靠厂商自己争气，不过现在这个局面，我觉得适当支持一下无可厚非。
最后多说一句，从根上说，我们的敌人只有美国。日韩台芯片产业看起来强大，其实是美国通过几次产业布局刻意为之，说白了他们都是美国人养的 ，大哥想收拾你分分钟的事。所以最近美国要求三星台积电交出生产经营数据，那话说得非常自然，就跟检查自己家孩子作业似的，一点也没客气。我看这两货还有点不愿意，不过估计最后该交还得交，谁家孩子没挨过大人两嘴巴啊。
