为了批判而批判，莫言的笔下世界能走向何方？
可是从莫言的书里，我看不到他建构世界的思路，反正哪哪都不好。有一个人受委屈也是不行的，要为正义代言。听起来挺好。但为了个别人的公平，会破坏最大的公平。
任何制度和政策，都有良好初衷，也难免弊病。比如高考。落榜者没有人才么？可以为他们喊冤呀！可是你能设计出比高考更好的制度么？好吧，都上大学，可还是要进行各种比试和面试呀！（莫言《欢乐》齐文栋）
制度保障公平，可是制度下，没有绝对的公平。计划生育，利国利民。可是法律政策怎样运行？总有些违反政策法律的，然后呼喊人权受到侵犯。总是犯错，指责管理。（莫言《蛙》）
莫言的文学要超越阶级和政治，可是他的视角是个体的，维护的个体的人权自由和公平，维护自然的从林的规则。代表最广大人民利益，对他而言是不信的。莫言说，人都是半人半鬼。这是要引导人成为人，还是人成为鬼？绝圣弃智是这个意思吗？
有人读他的作品，会感到真实，只是掉落小说虚构的语言陷阱而已。不少读玄幻小说，都会感到真实。比如《生死疲劳》中西门闹是个好地主被枪毙了，但这个地主也太好了吧。
我喷吐着腥膻的油星子喊叫：冤枉！想我西门闹，在人世间三十年，热爱劳动，勤俭持家，修桥补路，乐善好施。高密东北乡的每座庙里，都有我捐钱重塑的神像；高密东北乡的每个穷人，都吃过我施舍的善粮。我家粮囤里的每粒粮食上，都沾着我的汗水；我家钱柜里的每个铜板上，都浸透了我的心血。我是靠劳动致富，用智慧发家。我自信平生没有干过亏心事。可是——我尖厉地嘶叫着——像我这样一个善良的人，一个正直的人，一个大好人，竟被他们五花大绑着，推到桥头上，枪毙了！……他们用一杆装填了半葫芦火药、半碗铁豌豆的土枪，在距离我只有半尺的地方开火，轰隆一声巨响，将我的半个脑袋，打成了一摊血泥，涂抹在桥面上和桥下那一片冬瓜般大小的灰白卵石上……我不服，我冤枉，
为了批判而批判，莫言认为自己达成了自己的初衷？文学可以想啥是啥？
有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们就会历久弥新地在心灵中唤起赞叹和敬畏——一是我们头顶上浩瀚璀璨的星空；一是我们心中崇高的道德准则。 ———康德《实践理性批判》
