时代转得比你我想象的还要快。
在过去的六个月里，国家陆续开启了对“三座大山”的进攻模式，不仅快，而且狠，让市场感叹不已。
从反垄断，到阿里巴巴被罚182亿；从打击校外学科培训，到把整个教育培训行业砍掉一半；从打击学区房炒作，到北京、深圳大学区教学制落地；从“三道红线”到“两条红线”，再到两次土地集中拍卖，房地产市场迅速降温；从年初提出推进房地产税改革，到最近的试点准备……
短短三个季度，多年积压的问题有了新的解决方案。
一切行动都指向一个终极目标——共同富裕。不管是什么人、什么事，只要是挡在“共同富裕”面前的障碍，我们就必须强力铲除。
在城镇化领域，近年来各省推行的“强省会”战略，导致内部贫富差距过大，似乎背离了共同富裕的精神。
那么，是时候厘清这个问题了：
在共同富裕的目标下，是否应该选择强省会模式？还是均衡发展模式？
1
众所周知，共同财富示范区位于浙江。但浙江并不是发展最均衡的省份，各城市发展水平还存在差距。
GDP方面，仅杭州、宁波两龙头城市超1万亿元，温州、绍兴、嘉兴、台州四市超5000亿元。最弱的衢州、丽水、舟山GDP都没有超过2000亿元。
按人均GDP计算，杭州、宁波、舟山13万元以上，绍兴、嘉兴10万元以上，湖州9万元以上，其他城市在6万到7万元水平.
但是浙江的优势在于各个城市的民营经济发达，“瞒天过海”的特点使得各个城市的人均收入比较均衡。
看各城市全体居民人均收入，杭州是唯一超过6万元的城市。宁波、绍兴等8个城市均超过5万元。仅衢州和丽水的人均收入就达到了3.7万元。打开了一些缝隙。
不仅人均收入高，而且高于全国平均水平。除衢州、丽水外，浙江9个城市城镇居民人均收入均进入全国前20名。
这是浙江获得共同繁荣示范区的底气。
与浙江相比，江苏显得相对均衡。
2020年，江苏13个地市全部进入GDP百强榜单，也是唯一一个省份。
