美国、英国、澳大利亚9月15日宣布成立“澳库斯（AUKUS）”安全同盟。其中一项就是美国撬了法国的生意，澳大利亚将从美国引进核动力潜艇。而第二天，在法国怒发冲冠，召回驻美和驻澳大使之际，欧盟公布了《欧盟印太合作战略》。这个时间节点就颇为耐人寻味了，让人们不得不怀疑，欧盟与美国开始在印太地区内卷了。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利9月25日发表讲话称，“所有的焦点都集中在澳大利亚、英国和美国的协议，以及这可能对跨大西洋关系产生的潜在影响。这一宣布让世界大吃一惊。接下来的反应不仅仅是关于一个没有通过的潜艇交易，而是关于对欧盟-美国关系和欧盟在印度-太平洋的作用得更广泛的影响”。这时候欧盟显出了是一家人，表示坚决站在法国一边。
《欧盟印太合作战略》这时宣布出台，可以说是欧盟为了应对奥库斯作出的反应，但又何偿不是美英澳在印太战略上应对欧盟的抢先一步呢？为什么欧盟如此看中印太，按博雷利的数据，印太地区是欧盟出口的第二大目的地，是欧盟的第二大市场。在印太国家中，前10个贸易伙伴中就有4个。“印太地区将是中产阶级增长最快的地方。新兴中产阶级国家大约24亿人将在那里，而这意味着对消费和投资的更多需求。”
既然有了利益驱动，在欧洲列强的认知里，利益在哪里，舰炮就应到哪里。傅雷利称，“在经济方面，这是世界上一个充满活力的部分。但在这种活力的同时，区域秩序也越来越具有挑战性。印太地区也是美国和中国之间的地缘政治竞争正在加剧的地方。我们看到了世界各地的后果，但在这个地区最为明显。”他说，“在这个地区，存在着陆地和海洋边界的冲突。而且该地区的主要参与者之间缺乏信任。这就是为什么我们有一个特殊的利益，区域秩序保持开放和基于规则。我们可以说，欧盟经济的两条主动脉之一穿过这个地区。通过南亚海（中国南海），我们40%的贸易是通过船运进行的。我们对保持这个航区的自由有很大的兴趣。”
这就说得明明白白了，印太地区怕被中美主导了，欧盟要来维持一下秩序。为了给自己的行径找个借口，还拉上了原味的印太国家，日、澳、印等国家。傅雷利称，“我们并没有单独做这件事。我们一直在与我们的印太伙伴紧密合作。例如，日本外相茂木敏充在1月份参加了我们的外交事务委员会。我4月一直与澳大利亚和新西兰的同事保持联系。堪培拉发送了一份非正式文件，作为对我们辩论的贡献。”博雷利补充说，“我在6月访问了该地区，特别是东盟总部。印度外长苏杰生出席了上一届欧盟外长非正式会议，我在七国集团和二十国集团会议期间与该地区的几位外长进行了几次会晤，还特别与新加坡外长维文和韩国外长郑义溶进行了会晤。”
然后，博雷利在面对记者时表示，“我不认为现在是对欧美关系进行全球评估的时候。我在这里提出一个与印太国家的战略，我认为美国不是印太国家的一部分。”
意思就是说，美国不是印太国家，而印太国家在欢迎欧盟的到来。这借口给找的，贬低了美国，提升了自己，一贯的虚伪。傅雷利还称，“我们将努力在该地区协调部署我们的海军资产。”并称，“欧盟是印太地区最大的全球投资者。在该地区的投资是美国投资的两倍。”他称“欧盟对印太地区的投资总额为12万亿欧元，美国为6万亿欧元，中国为2万亿欧元，日本为1.5万亿欧元。欧盟对该区的经济活力的财政贡献是所有伙伴中最大的。”这就说得明白了，要有欧盟军事力量在印太存在，保护其投资。
当记者问，“欧盟的印太战略是不是为了对抗中国？欧盟将在那里部署海军资产。原因是什么？因为印太已经是军事化程度最高的地区，为什么它更拥挤，因为欧盟的贸易受到了威胁？”
博雷利称，“我们的战略不是一个对抗的战略。它是一个合作的战略。与每个人，但特别是与志同道合的国家。”他说，“当然，我们并不想去那里解决问题。该地区的国家是该地区的主要行为者，应该由他们来解决他们的问题。我们不是去那里提供教训或带来解决方案。他们更适合这样做”。博雷利说，“但是，与此同时，我们对世界这一地区的航行安全感到关切和感兴趣，而且我们在世界任何地方都有军舰。我认为，我们在那里的存在不应视为对任何人的威胁，而应视为对海上运输线安全的一种贡献。该地区有许多威胁，我们的存在将增加该地区的安全。”
