那么用辩证法我们可以得出,婚姻自身是没有错的,如果有错,那也是人的错。
所以人无论和谁结婚,最终都是在过自己。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b34d4/b34d4d47c72229d55d66ab23d191ad5fa37ebadc" alt=""
家庭经济出问题,那是两个人的努力程度不够,或者方法方式不对而造成的;婆媳关系,是丈夫作为职权人,没有在中间发挥其作用;两个人价值不同,那是婚姻选择的问题,是眼光不足;生活理想的偏差,是夫妻之间,一方不肯迁就另一方。
而在婚姻之内,另一方又发展了新的感情,那是做人的品质不够,因为无法恪守婚姻的信念而导致的喜新厌旧。
这些没有一件事情可以脱离人的因素,它非自然灾难,那么就是人为造成的结果。
综上所述,那些不婚主义者并不是在坚持某种人生理念,而是在规避可能带来的风险,换句话说,这也是一种利己主义,不愿为任何不确定因素承担风险。但必然也会为一个人可能遭遇的困难,承担着全部结果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3f57/d3f57853747f1cd836ce90ebebe048aee7191d6f" alt=""
比如孤独,比如生病,比如要一个人面对家里坏掉的灯泡,独自去超市购物并提上楼房,从长远来看,也还要一个人去面对死亡。
这是非常让人难过的事情,所以我坚决不赞同不婚主义,他们的世界只有自己,缺乏爱和温度,物质的充沛并不能带来绝对的安全感,至少在苍老这件事情上,人类是无能为力的。
可选择婚姻后,我们怎么办,该用什么样的理念和态度去面对,这才是最需要我们去思考和论证的。
人作为个体存在于这个星球,身体和灵魂都是独立完整的,不属于父母,也不属于自己的丈夫、妻子和孩子。但他们都交叉在我们的生活里,占据了我们生活的大部分位置,所以我们对自己负责,也就是在对身边人负责。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8fe4/f8fe459dd925c124f402c541930a9df6a61513bb" alt=""
也就是说,如果我们想让婚姻、家庭变得更好,必须先让自己变得更好。
而这种好不是单纯的励志,它包括让人学会温柔,懂得包容和迁就,以及用个较大的格局,或者琐碎到待人接物,我们只要不断地去完善这些细节,才可能得到最终想要的幸福与安全感。
婚姻是两个人的事情,但婚姻也需要家庭中的成员找到自己的位置,自己不失位,长辈不错位,丈夫不移位,孩子不篡位。
位置对了,其职权也就得到了正常的应用与发挥。
所以你看,婚姻还是一个人的事情,其他人不过是协作关系,因为目标相同,家人可以共同努力。
但这其中只要有一个人做得不到位,那么家庭就一定会受影响。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7368b/7368b3a8fc4458bd700f9bcc8fa2ed604ecf1dfa" alt=""
我们再从安全感的角度看,婚姻永远都不会是某个人低谷中的救赎,它只能锦上添花,无法雪中送炭。对方的彩礼、房产、车产可能会让你受益一时,但绝对不是你渡过难关的工具,你在单身时得不到的安全感,在婚姻里同样得不到。