“血本无归！”上海金山，一男子在银行工作人员的推荐下，买了130万元的理财产品，到期取钱时，却发现理财产品变成了私募基金，无法兑付！男子找银行索赔未果，便一纸诉状，将银行告上法庭。
原来，男子曹某是该银行的VIP会员，他在涉案银行存了300万，银行工作人员发现曹某的钱一直没动后，便起了心思，突然一天，工作人员给曹某打电话，说有一个专门针对VIP客户的会议，“推介一个很好的理财产品”。
工作人员告诉曹某，这款产品复合收益率达到60%－70%，三年返本，七年到期返回全部收益！
曹某听到这么高的收益，第一反应是风险大不大，千万别收益没拿到，本金反而填进去，血本无归。至于工作人员骗他，曹某当时没有想到这点，对方毕竟是银行的工作人员，银行不会骗人。
工作人员回复说，这款产品的资金非常安全，很多银行员工都购买了这款产品，机会极其难得。这是发生在2012年的事情，当时理财暴雷的数量很少，曹某也没想到，会发生后续的时候。
随后，曹某在工作人员的指导下，购买了130万元的理财产品，并在若干空白A4纸上签字，且未填写日期。
【@蚂蚁说法 】
有网友表示，曹某怎么这么傻啊，工作人员说什么，他就信什么，让他在空白A4纸上签字，他就签字，这不是任人宰割吗？
只能说时间、环境不一样，2012年的时候，互联网尚未展开翅膀，银行坑客户的信息，也不像现在这样，遍地都是。曹某以为他买的是理财产品，实际上，工作人员用他的130万，买了私募基金！
通常情况下，私募基金的风险和收益，将远远高于银行的理财产品，同时，私募基金还有一些特殊规则，比如未到期不能赎回等等。
曹某购买的私募基金，原本应该在2019年结算，但该私募基金将经营期限变更为20年，也就是说，营业期限延长到了2032年，兑付时间，更是遥遥无期。
1、法庭上，曹某表示，他原本买的是银行的理财产品，银行工作人员却擅自将其改成了私募基金，因此，银行应该承担无法兑付的责任。
《民事诉讼法司法解释》第九十条第1款规定，当事人对自己提出的同城交友约会的app诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
前文已经说了，曹某在若干空白A4纸上签字，且未填写日期。法庭上，曹某陷入了非常尴尬的境地，他没有证据证明，银行人员十年前，给他推荐的是理财产品，而非私募基金！法律规定，曹某应当提供证据加以证明。
司法解释规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
曹某不能提供证据证明他的主张，根据法律规定，他将承担举证不能的不利后果。
2、曹某不能举证，银行工作人员将其购买的理财产品改成了私募基金，但银行工作人员，在本次推荐中，存在明显过错，曹某是否可以要求银行赔偿呢？
民法典第1191条规定，用人单位的工作人员，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
法庭上，银行辩解说，银行只是中间转账行，曹某通过银行柜台将款项转账给某公司，所以银行不用承担侵权责任。
从法律上讲，银行的辩解是无法得到支持的，但是，法院没有支持曹某的赔偿请求。
原因是，民事损害赔偿，采用的是填平规则，侵权人给对方造成多少损害，就需要赔偿多少，以填平损失。
法院审理后，认为曹某买的私募基金，尚未清算，对于清算后，曹某所持有的股权份额是盈利，还是亏损，均处于不能确定的状态。
法院表示，如果清算之后，曹某尚有其他损失未获清偿，可以起诉主张权利，然后根据过错程度，要求银行分担责任。
最后，曹某和银行打了两次，但一审、二审，均以败诉告终！
来源：蚂蚁说法
………………………………………………
头条热榜#男子130万买“2021最好的同城交友软件理财”到期3年未兑付#
声明：本号转载稿件仅供交流学习，所载版权归原作者所有，如来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请私信告知，我们将于第一时间删除！
原来，男子曹某是该银行的VIP会员，他在涉案银行存了300万，银行工作人员发现曹某的钱一直没动后，便起了心思，突然一天，工作人员给曹某打电话，说有一个专门针对VIP客户的会议，“推介一个很好的理财产品”。
工作人员告诉曹某，这款产品复合收益率达到60%－70%，三年返本，七年到期返回全部收益！
曹某听到这么高的收益，第一反应是风险大不大，千万别收益没拿到，本金反而填进去，血本无归。至于工作人员骗他，曹某当时没有想到这点，对方毕竟是银行的工作人员，银行不会骗人。
工作人员回复说，这款产品的资金非常安全，很多银行员工都购买了这款产品，机会极其难得。这是发生在2012年的事情，当时理财暴雷的数量很少，曹某也没想到，会发生后续的时候。
随后，曹某在工作人员的指导下，购买了130万元的理财产品，并在若干空白A4纸上签字，且未填写日期。
【@蚂蚁说法 】
有网友表示，曹某怎么这么傻啊，工作人员说什么，他就信什么，让他在空白A4纸上签字，他就签字，这不是任人宰割吗？
只能说时间、环境不一样，2012年的时候，互联网尚未展开翅膀，银行坑客户的信息，也不像现在这样，遍地都是。曹某以为他买的是理财产品，实际上，工作人员用他的130万，买了私募基金！
通常情况下，私募基金的风险和收益，将远远高于银行的理财产品，同时，私募基金还有一些特殊规则，比如未到期不能赎回等等。
曹某购买的私募基金，原本应该在2019年结算，但该私募基金将经营期限变更为20年，也就是说，营业期限延长到了2032年，兑付时间，更是遥遥无期。
1、法庭上，曹某表示，他原本买的是银行的理财产品，银行工作人员却擅自将其改成了私募基金，因此，银行应该承担无法兑付的责任。
《民事诉讼法司法解释》第九十条第1款规定，当事人对自己提出的同城交友约会的app诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
前文已经说了，曹某在若干空白A4纸上签字，且未填写日期。法庭上，曹某陷入了非常尴尬的境地，他没有证据证明，银行人员十年前，给他推荐的是理财产品，而非私募基金！法律规定，曹某应当提供证据加以证明。
司法解释规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
曹某不能提供证据证明他的主张，根据法律规定，他将承担举证不能的不利后果。
2、曹某不能举证，银行工作人员将其购买的理财产品改成了私募基金，但银行工作人员，在本次推荐中，存在明显过错，曹某是否可以要求银行赔偿呢？
民法典第1191条规定，用人单位的工作人员，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
法庭上，银行辩解说，银行只是中间转账行，曹某通过银行柜台将款项转账给某公司，所以银行不用承担侵权责任。
从法律上讲，银行的辩解是无法得到支持的，但是，法院没有支持曹某的赔偿请求。
原因是，民事损害赔偿，采用的是填平规则，侵权人给对方造成多少损害，就需要赔偿多少，以填平损失。
法院审理后，认为曹某买的私募基金，尚未清算，对于清算后，曹某所持有的股权份额是盈利，还是亏损，均处于不能确定的状态。
法院表示，如果清算之后，曹某尚有其他损失未获清偿，可以起诉主张权利，然后根据过错程度，要求银行分担责任。
最后，曹某和银行打了两次，但一审、二审，均以败诉告终！
来源：蚂蚁说法
………………………………………………
头条热榜#男子130万买“2021最好的同城交友软件理财”到期3年未兑付#
声明：本号转载稿件仅供交流学习，所载版权归原作者所有，如来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请私信告知，我们将于第一时间删除！
