data:image/s3,"s3://crabby-images/feab4/feab47c9b3f8cc96a9b684d820c5565667561126" alt=""
养老金按工龄统一发放可以吗?工龄满1年,养老金统一发100元,可行吗?
根据人社部披露的数据,2021年企业退休人员人均养老金为2987元,如果算上今年的养老金上涨,人均养老金应该可以达到3100元左右。不过大多数的企业退休人员,养老金仍然是达不到3000元,主要原因还是 缴费水平低,最终导致工龄价值较低,每年工龄对应的养老金可能也就是六七十块钱。对此,有人觉得养老金应该统一按照工龄来发放,不应该看缴费水平,工龄每满1年,统一发放100元,这样也不会有差距,大家觉得可行吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/84cb6/84cb6f2c3d2c701ffa025528b14a3b61f73727f3" alt=""
其实这是不大可行的,虽然将每年工龄的价值提升至100元,对于很多养老金水平低的人有利,但会带来不利影响,至少有这么趣友聊天交友几项,大家可以看看:
一、工龄价值统一定为每年100元养老金,会给现在的参保缴费机制带来冲击
职工养老保险的缴费档次是在社会平均工资的60%至300%之间,如果按照社会平均工资5000元来算,最低缴费基数为3000元,最高好一点的同城交友网站为15000元。如果现在按照3000元的缴费基数缴费,跟按照15000元的缴费基数缴费,工龄的价值一样,每交1年,也就只能获得100元养老金,试问谁还会选择更高的缴费基数呢?那么现在设置的社保缴费基数上下限标准,也就没有意义了。
二、工龄价值统一定为每年100元养老金,也会影响大家参保积极性,出现恶性循环
如果交多交少,体现在工龄的价值上是一样的,那么不少人对于参保的积极性也会迅速降温,因为每个人都会精打细算,每年交三四万的养老保险,跟每年交七八千元的养老保险,换来的养老金待遇一样,前者显然会明显吃亏,也就会丧失积极性,同样是选择最低标准来缴费,这样的后果,是要社保基金来买单。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4bd42/4bd42d03fe76297df54196b4ef560bbc250db53e" alt=""
三、大家都选择按最低标准缴纳养老保险,最终社保基金需要额外付出更多成本
选择最低标准缴费,工龄的价值也就是七八十块钱,现在如果大家都按照这个标准缴费,那么社保基金等于需要额外每个人贴补二三十块钱的养老金,按照现在退休人员1.3亿人(领取职工养老金的人)算,那就是需要每个月额外至少支出三十亿,一年就是至少360亿,这笔钱虽然相比现在养老保险基金结余的5.1万亿,微乎其微,但是一方面由于缴费人员都是按照最低标准缴费,基金收入减少,另一方面还需要额外补贴,社保基金也会有较大负担,甚至难以保持稳健运行,最终影响的是所有退休人员的利益。
四、工龄价值统一定为每年100元养老金,养老金无法形成适当差距,无法体现激励性
按照现在的退休年龄,大多数人的工龄也就是在30年左右,如果现在工龄价值统一定位每年100元养老金,那么大多数人的养老金会是3000元左右,最高的也就是4000多块钱,很难超过5000元。
这样一来,看似大家领取到的养老金差不多,但是也不会有什么太大的差距了,无法体现激励性。像现在,比如工龄40年,有的人只能领取到3000多块钱的养老金,而有的人可以领取七八千元,甚至上万元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5772d/5772d863c88cdfbae6e7afba29ec0a6cb4e0c7b7" alt=""