《制造杀人犯》
再比如日本电影《即使这样也不是我做的》。
主人公无缘无故背负上了「电车痴汉」的罪名。
为了恢复名誉自证清白，他顶着社会各界的压力展开了旷日持久的上诉之路。
《即使这样也不是我做的》
还有之前的「张玉环案」。
1993 年，江西一个小村庄两个小孩被杀害，同村人张玉环成了嫌凶。
经过 8 年的司法审讯，张玉环被判死缓。
在蒙冤坐牢 26 年后，他才重获自由。
如今回看当年的审判程序，更是漏洞百出。
比如证据根本无法跟张玉环联系起来。
再有张玉环遭到过刑讯逼供，两次有罪供述存在明显矛盾。
既然问题这么多，那么为何当年还能判处重刑？
因为两条孩童的逝去，深深触动了人们脆弱的内心。
而偏偏张玉环，就符合那个「加害者」的形象。
无人关心他是否有罪，大家只想看的有人被判有罪。
不得不承认，当我们对一个「罪人」嗤之以鼻时，可能会让我们罔顾事实。
倘若我们冷静下来，就会发现：
我们所知道的「罪人」，可能都是别人告诉我们的。
至于这究竟是不是真相，我们并不会去深究。
这便是前面提到的，人们选择相信自己愿意相信的。
这也就是为什么「编故事」才成了司法审判中最重要的部分。
说得对不对，不重要。
说得好不好，才有用。
要清楚，司法所追求的正义从来就不是传统意义上的惩恶扬善。
后者讲究快意恩仇，前者只认可信证据。
而所谓的「正义」，在不同人眼中也都完全不同。
而在《某一天》后面的故事中，这场漫长的司法审判无疑将产生更深远的影响。
锒铛入狱的大学生，能在监狱里活下去吗？
看似不正经的律师，真能帮他洗清冤屈吗？
执着于判罚的警察，还会使出其他狠招吗？
后面的剧情，鱼叔就不做剧透了。
相信大致上还是会跟原版保持一致，细节上略作调整。
如果没看过原版的话，相信后面的发展定能让你感到天崩地裂。
我们都想获得一个绝对公平的判案。
不愿看到一个坏人逍遥法外，也不愿看到一个好人蒙冤入狱。
但现实往往有着诸多无奈，让我们感到事与愿违。
毕竟这世上，并不存在绝对理想的法律，和绝对不会犯错的人。
司法制度从来都不是完美的。
即便如此，人们依然在努力朝着那个理想的司法制度，不断靠近。
正如罗翔老师的一句话——
我们画不出那个完美的圆，但要相信，它是存在的。
全文完。
