首页 > 网络 > 明星娱乐

樊胜美 + 苏明玉,都惨不过梅艳芳

常驻编辑 明星娱乐 2021-12-09 梅艳芳   安乐电影   娱乐圈   吸血鬼   遗产

点击上方名片,关注我吧 ~25Z拜客生活常识网

各位 uu 们大家好啊,许久没有跟你们用长文唠嗑了,你们想不想我鸭?25Z拜客生活常识网

想我就多给文章点点在看呗?毕竟年底了桃仔也想冲一下 kpi!!25Z拜客生活常识网

咳咳好了,咱们开始说正事 ~25Z拜客生活常识网

这上个月电影《梅艳芳》上映简直是轰动了大半个娱乐圈,一众明星悉数到场。25Z拜客生活常识网

而作为梅艳芳的生前好友梁家辉,更是在观影过程中从头哭到尾。25Z拜客生活常识网

事后他接受媒体采访更是一度激动到无法正视镜头,包括提起 " 梅艳芳 " 这三个字都哽咽了好几回。25Z拜客生活常识网

梅姑的生前好友看完电影几度哽咽,而她的亲生哥哥梅启明,却在此部电影票房破亿后将片方告上了法庭,声称其" 商标侵权 "25Z拜客生活常识网

具体是怎么回事儿,桃仔掰开了揉碎了跟你们好好唠唠梅启明这个人渣。25Z拜客生活常识网

梅启明在诉状上指出,自己拥有" 梅艳芳 " 和 "Anita Mui"的商标,覆盖包括影音奇才、文具、服装等各项商业活动及学术活动等。25Z拜客生活常识网

但片方安乐电影公司在拍摄《梅艳芳》之前,并未得到梅启明本人的准许,就去拍了电影,严重侵犯了他的商标权。25Z拜客生活常识网

最后梅启明一纸诉状将其告上了法院,还禁止该公司和相关人士继续侵犯权益,停止他们在发行的内容产品,并索要了天价赔偿金25Z拜客生活常识网

是不是有宝贝儿们好奇?这梅姑的商标权是怎么跑到她哥哥手里的?25Z拜客生活常识网

其实最开始的 " 梅艳芳 " 和 "Anita Mui" 这两个商标,是由梅艳芳纪念有限公司提交注册申请的。25Z拜客生活常识网

但后来因为各种原因无人监管,商标在 2020 年 4 月 20 日便发出了无效公告。25Z拜客生活常识网

这一疏忽直接让梅启明给捡了漏,转头人家就带着注册的各种资料去香港知识产权申请商标去了。25Z拜客生活常识网

所以按照法律的角度来说,他也算是合法申请。25Z拜客生活常识网

梅启明拿到商标后,这几年是看见谁用 " 梅艳芳 " 的名号就会去闹事,于是这些年来也一直没人敢碰梅姑的题材。25Z拜客生活常识网

直到今年安乐电影出手,彻底让梅启明盯上了一块肥肉。25Z拜客生活常识网

你票房破亿?行,那我就告你侵犯商标权,你得补偿我天价补偿金。25Z拜客生活常识网

对于梅启明的指控,按了影片也给予了以下回复:25Z拜客生活常识网

" 电影从筹备到现在,公司一直有法律团队跟进处理相关法律问题,并在合法的基础下进行电影《梅艳芳》电影的制作,现在已经把这件事交由法律团队处理,当下不做任何回应。"25Z拜客生活常识网

按理说,梅启明持有商标权,安乐电影那边没经过允许就去拍了电影,怎么说都是片方没理。25Z拜客生活常识网

可这件事儿爆出后,瓜友们一致炮轰起了梅启明 " 毫无底线 ",甚至连他 " 昔日的队友 " 梅妈都出来 diss 他 " 鬼迷心窍 "25Z拜客生活常识网

好嘛,这梅妈不出来还好,一出来 ..... 瓜友们顺带着她一起开骂,还吐槽:25Z拜客生活常识网

" 两个吸血鬼开始狗咬狗了?"25Z拜客生活常识网

你要问为啥?25Z拜客生活常识网

只能说梅姑命苦,纵使她有 " 香港女儿 "、" 巨星 "、" 歌后 " 等头衔傍身,却依然逃不掉 " 樊胜美 " 的宿命25Z拜客生活常识网

早在梅艳芳还未入娱乐圈前,哥哥梅启明就以创业为由,向她索要 200 万港元。25Z拜客生活常识网

要知道那个年代,梅艳芳才刚刚大学毕业,即使上了班最高也只能拿到 2000 的薪水。25Z拜客生活常识网

200 万港元?想啥呢?25Z拜客生活常识网

可即便如此,梅艳芳对于哥哥的请求仍然不忍心拒绝,于是她便找上了领导预支了一年的工资,想着哥哥能凭这笔钱做个小生意,不再继续做家里的寄生虫。

相关阅读:

  • 梅艳芳70岁哥哥承认出轨,路人评价十分真实,和妹妹没法比
  • 报应?梅启明诉《梅艳芳》侵权,律师分析胜算不大:可能会
  • 梅艳芳去世 18 年,哥哥却花着她的钱养小三
  • 梅艳芳母亲扬言儿子提告就断绝关系 梅启明指责梅妈“
  • 梅艳芳坎坷情路:天后爱帅哥,为何这么难?
  • 梅艳芳 99 岁妈妈与儿子断绝关系,斥其负债累累,被气到
  • 暗恋梅艳芳,娶 Top 名模,这位“香港最帅警察”串起了一
  • 今晚缺了谢霆锋,港片变天
  • 脸都不要了,这次真的能一刀两断?
  • 从娱乐主播到感动中国,陈贝儿实至名归,获白岩松盛赞
    • 网站地图 |
    • 声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。