但这真的是凶手留下的证据吗？
按照此信息调查下去，前方或许并非真相。
疑点 2，陌生来电。
在夏金兰出事前，曾经接到过两个电话。
一个应该是她的未婚夫，她拿着求婚的戒指犹豫不决，和对方说着结婚的事情等之后再说。
根据电话内容，对方还是和她在同一单位的。
另一个身份不明，但对方经常到印刷厂小区附近，她不满意的强调对方别往家里打电话，学生还在。
夏木也非常明显的表示不喜欢这个男人。
是未婚夫和追求者？
后来故事中出现的心理医生沈雨（赵丽颖 饰），她的父亲失踪前也留下一封信，上面写着自己和心爱的女人离开了。
而他的手上也有着烧伤痕迹。
疑点 3，冰箱贴。
第一集凶手在犯案后，临走前专门返回拿走了冰箱贴。
到了第四集末尾，沈雨父亲送她的生日礼物中，也摆着这个冰箱贴。
一起连环凶案，串联起整部剧。
观众在推理的过程中，根本不敢错过一个镜头。
抽丝剥茧，细节陷阱。
单就这氛围感，已经凸显出悬疑类型的好剧相。
虽然不及去年《隐秘的角落》那般大爆，但也绝对称得上今年迷雾最佳。
但剧再好，也架不住剧在制作宣传上的作妖。
一部好剧被活活骂烂。
烂剧
更新六集，发现这剧毛病真多。
热搜是接连上榜，但无关作品本身，满是烂剧陋习。
可谓" 一波三折 "。
先是开播两集，豆瓣满屏恶意一星。
剧的首播日期是 12 月 5 日。
而赵丽颖饰演的心理医生沈雨，在首播日并未出场，豆瓣已有大批关于她的黑评出现。
" 粉丝别尬吹了，原声台词不行，知否也是这样，就她一个拉垮…… "
如出一辙的吐槽点，很难看不出这是黑粉的成绩。
但对于流量来说，有黑粉也有铁粉。
一星和五星也是同一理由。
豆瓣关于流量的恶评不过是常见现象。
对于这部剧来说，剧组制作上出现的问题才是真的不堪。
剧方似乎是掌握了某些话题密码。
好不容易凭借质量挽回口碑，又三度道歉上热搜。
第一致歉，对海报抄袭。
《谁是凶手》的一组开播海报，被质疑抄袭日剧《Legal High》。
两组对比，出现高强度撞脸，人物动作排版几乎完全一致。
板上钉钉的事实，剧方也无从狡辩。
但还是表示：本是无意，出现创意雷同和排版相似，实属无奈。
怎么说？懂得都懂。
海报抄袭引起口碑崩塌，但对比后者真的就算小事了。
第二致歉，对宋茜照片。
剧中第六集，两个警察在调查案件时，对受害者资料进行汇总。
宋茜早年前在韩国时的旧照，被误用作剧中 " 受害者 " 的示意照片。
严格来讲，这事已经侵犯公民肖像权，属于违法行为。
被宋茜粉丝发现后，剧组官博再次发出道歉声明。
直接甩锅取用网络素材，轻描淡写略过。
