至于主要原因，就是王石的万科参与了投资。
不仅插足影视圈，还靠着王石的房地产背景，做起了烂尾楼收购的生意。
明明就是借力了企业家男友（现在应该叫老公了），
又怎么能一口咬定，" 这辈子不靠男人呢 "？
但理性思考一下，谁规定的独立女性就一定要白手起家，不借一点东风？
如果自己足够有情商有本事，能把男友的资源利用好了，同样能展现女性力量。
可是在她身上 ...
在作为演员客串完《甄嬛传》后，
她就身份转型，成了作家 + 制片人。
开始写专栏，绕不过去的，还是男友的朋友【滴汗】
把陈可辛当闺蜜，
说自己可以随时打电话给他，
对他的了解，细致到了每次他用啥洗发水护发素，
又爆料每次生气，陈可辛会主动邀自己游泳作为示好。
看起来真是相处多年毫无边界感的朋友吧。
结果，对方老婆：
不用理会闺蜜。
啊 .. 这 ...
又专访了烟草大王褚时健，
# 褚和王石的友谊，最早能追溯到 2003 年。
结果文章一发表，就被当事人啪啪打脸，
所谓的采访，只是一次私人聚会，当事人也根本不知情，
文内也有多处错误。
专栏作家这条路，看来是不咋成功。
最近两年，又转型成为制片人，
开篇就在强调着 " 独立女性 " 的概念，
但同时也反应出了她对这一概念的理解狭隘，
" 有妈妈，有老公，就不独立了？"
对其他女性的理解，也狭隘到无语。
说网红主播，经济独立还不是真正的独立女性，
因为她们的事业，还是在靠皮囊留住粉丝的。
是的，或许她从来就没有全体女性定义成独立女性的参考样本。
早年间，用英国的礼仪，
来拉踩中国 " 没文化 "（我猜她是想说没礼仪传承），没所谓的西方贵族素质。
但真正没文化的是谁？
说自己坐在哈利波特式的老房子里，
但其实人家真正学名，叫 " 哥特式 "【滴汗】
这种见缝插针炫耀优越感，但又不小心暴露自己真实水平的落差，一直延续到了现在。
和机器人对话，也不放弃强调沙发是著名的艺术品，
但进行真实的访谈环节，
却是给老公直接用上了 " 盖棺定论 "。
王石：？？？我还没死 ...
