很少有人关注：女孩自己觉得舒服吗？
北美消费者已经交出了答卷，某家强调性感的内衣品牌，塑造一些凡人无法企及的标杆，却没有提升品牌质量和舒适度，销量连年下降。
下图才是现在的潮流：舒适，自由，贴近普通人。
国外也有过一项#Free the Nipple#的活动，针对这种"习以为常"。
灵感源于女性导演Lina Esco在12年拍摄的同名电影：
一群年轻女性通过涂鸦和表演的方式抗议，关于女性胸部的种种禁忌。
不了解不知道，原来女性不能被允许公开裸露上半身，美国甚至有相当数量的州行使着严苛的法律，这是只针对女性的双重标准。
这部电影最后也没能顺利上映，为了抗议这种行为，导演在网上发起了活动，也得到了相当数量的相应。
直到15年，学生Adda在学校发起活动，抗议脸书仅把女性版裸照下架的操作。
不少女艺人站出来支持，有彻底撕下"迪士尼公主"标签的麦莉，也有因露点照被删而退出ins好几个月的蕾哈娜。
你说这种行为激进吗？
确实有点。
但，又有谁知道男性也曾和女性一样呢？
这个部位被看作是猥亵、羞耻和禁忌。
1930年，四位男性在美国海滩露胸被捕。1935年，一群男性在纽泽西快闪露胸，最终42人被捕。
抗议的人多了，才让大家习以为常。
道理并不难懂吧。
当社会默认女性必须要穿着保守、符合传统时，需要争取的是随便怎么穿都不会觉得羞耻/害怕/丢脸的自由。
早在二十年前，《老友记》的瑞秋已经大大方方地解放身体，健康而美丽。
而这些敢于提倡的东亚女星，至今还在承受着来自外界的异样眼光。
想对"雪莉们"说一声谢谢。
还用自己的影响力打破刻板印象，为女性同胞争取更加开放自由的氛围。
3
这当中，也会有一些不怀好意的声音。
抛开男性的凝视，还是要捍卫"穿衣自由"。
这应该是绝大部分女性的共识。
但这是不是意味着，女性追求穿得越少就等于越自由呢？
不妨来看看在体育赛场拼搏的健儿。
同一个比赛项目，女运动员的衣服布料好像就是比男运动员要贵。
跑步要露腰露腿。
网球要露出整个肩颈线条。
排球比赛为了接球，甚至要用光溜溜的大腿扑向粗糙的地面。
如果说规定运动着装是为了更好的竞技效果，比如更小的阻力、更灵活的动作，那为何这套规定仅仅针对女性呢？
