这也是为什么张若昀在节目有感而发:我不关心真凶是谁。我特关心真凶不是谁。因为——眼前的 " 谋杀 " 只是个例,幕后更广泛的悲剧,才是值得我们深究的一场 " 共谋 "。看《大侦探》时总能看见两句弹幕:可怜之人必有可恨之处可恨之人必有可怜之处它在为坏人开罪?相反,Sir 认为这才是《大侦探》最叫人佩服的尖锐:它不小看,不轻视,不简化人的复杂性。正如案中的一个小秘密(原谅 Sir 的剧透)。他们之所以不会在天台公寓继续失眠,除了心理作用,更多源于甄楼主给所有人都用了一种只存在于故事里的安眠药。量少时助眠,量多时却致命。又一个现实隐喻:当他们沉溺于此地的安睡时,大概率是把天台公寓当成一剂混沌现实的解药,所以才一拥而上。却忘了它只可能是一味麻药,真正能解决问题的,只有不再逃避的他们自己。但。《大侦探》的可贵不只有尖锐。还有它露出现实锋利之后,又试图帮助我们消化现实的柔软。作为一档综艺节目。它的呈现方式是" 半沉浸半间离 "。案中人可能会在任何一个节点,没有预兆地从故事人物的身份中抽身出来,还原为自己。直接目的是化解案中的恐怖感。间接目的是用最低的门槛、最高的娱乐浓度,以剧本杀的形式带领最大多数的观众有机会进入到故事里一个个虚构但又鲜活的人。这也是为什么新一季会加入合议庭环节。回到文章最初的问题——这一案,《大侦探》封神了吗?Sir 的回答其实没有变过。它的可贵,正是在于它始终警惕 " 封神 "。作为国内悬疑类综艺的先驱,它不断弱化着其他节目一再强调的 " 正确口号 ";又从不停止尝试加强娱乐性与现实普法价值的隐秘勾连。因此,即使《大侦探》并不强调写实,剧中充满大量脱离现实的奇思妙想。它演绎着经过艺术夸张的犯罪故事。但它不曾凌驾于现实。表面看,节目夸大人的潜能,精密布局作案的能力,从蛛丝马迹里勘破真相的洞察力 ……往里看,它正视和珍视的,从来都是人的局限性。本文图片来自网络编辑助理:哆啦 C 梦