佟大为说他在演盛江川的时候也很纠结，一方面觉得这部剧的意义就在于敢于直面问题，但又常常觉得他太过分，因此佟大为还现场改了一些台词，比如把 " 你就不能再努努力力把孩子带到高中 "，改成了 " 再坚持六年，带到小学毕业 "，我当时就在想，如果真按原台词，把孩子带到高中毕业，还哪有时间工作啊，准备准备又该带孙子了好吗！
即便改了一些台词，佟大为还常常觉得烫嘴，说不出口，并且预言盛江川播出后肯定要被骂。
然而现实却说明他多虑了。比起剧中角色，弹幕的双标更是赤裸裸的。
网友会挑剔剧里六岁的小女孩不会自己梳头，评价她太没自理能力，却对连电线都不会接的盛江川抱有无限理解，而沈彗星只要一提出异见，就被骂 " 作 "、" 强势 "、" 无理取闹 "、" 没有经过社会的毒打 " 等等。
最让人无奈的是，那些同情盛江川挑剔沈彗星的弹幕，有相当一部分来自于女性观众。
大家的逻辑都高度统一：现实中男的既不挣钱还不顾家，也没耽误出轨，盛江川已经很好了，你还要怎么样？
剧中的沈彗星已经充分反驳过这个观点：女人从外表到内涵、从家庭到事业，都被要求十项全能，而男人只要不出轨不家暴就值得夸奖。
事实上沈彗星自己一开始也有转不过弯来的时候。盛江川刚开始带孩子的时候，她处处挑剔，连水果都要要求他准备三四种。实际上这也是在把她以前受到的母职压力套在盛江川身上。我看过一个帖子，讲外国人为什么能独立照顾三四个孩子，因为她们可以给孩子吃辅食和快餐，可以让孩子随便在地下爬，而不必过于紧张。
还有一部分评论认为沈彗星的烦恼纯属自找的，让老人来带孩子，或者找个 24 小时保姆不就解决了吗？
这让我想起沈奕斐的一本书里写过的，年轻一代女性，只有让上一代女性为自己牺牲（姥姥或奶奶负责看孩子），才能换取外出工作的机会。而从弹幕来看，大家都认为这种牺牲理所应当，反而沈彗星认为保姆只能辅助，育儿必须夫妻俩亲力亲为，成了不正常。
我印象最深的一条弹幕是：" 女的作！我带两个孩子，也没见像她这么委屈！！" 而且弹幕不是特例，以女性用户为主的小某书上，更是一水的心疼男主吐槽女主的评论。
总之，挣钱多的男人怎么做都是对，但如果女人是经济支柱，那她还是有错可挑的，为什么不能多陪陪孩子？男人站男人是五千年的痼疾，女人不分黑白地站男人，是不是该想想你为难的是谁？还不是你自己？
当然，男性也有理解女性的时候。剧中有个细节很有意思，沈彗星的爸爸自己娶了年轻的老婆，言语中处处敲打恐吓，不让她出去工作，但轮到沈彗星身上，他却鼓励自己的女儿实现自我价值，为她终于不再当主妇而雀跃。
回家后沈彗星拿一样的问题问盛江川：你要求我辅助你，将来如果有男人要我们的女儿当家庭主妇，你愿意吗？盛江川被问得一愣，随即恼羞成怒，不敢正面回答。被共情的前提是我女儿，仍然落到 " 我 "。
我强烈建议大家看这部剧时，一定要开着弹幕，网友的评论和剧情互相映照，才真正让故事完整了。
通过弹幕，可以清晰总结出广泛被社会默认的价值链条：对男女双标，男人永远高于女人。另外，挣钱的高于不挣钱的。女性内部又有诸多分化，单身的与非单身的、有工作没工作的互相看不起，温顺的又高于反抗的。剧中有一幕就是沈彗星去送完孩子上学赶紧赶着去上班，被学校门口的全职妈妈们嫌弃。
