更不要说我们爽子的绝世名作——拿你当姐妹才把怕水的你推下水
你问我最奇葩的人在哪里？全在内娱影视剧里。
2
不可以写实吗？
到底为什么有这么多无脑无理取闹的女主角，道理基本等同于为什么有这么多没头脑和不高兴的男主角，上一篇讲过了根由，本篇不赘述。
这一篇的分析，主要针对我发出吐槽《余生》女主人设的微博后，粉丝辩解和反驳我的几个问题，同样地，我对这些问题的回答，也适用于没头脑和不高兴的男主角。
第一个问题就是：怎么就不能有这样的主角了？难道这样的人在现实中不存在嘛？
害，那当然是存在的。
常看《1818 黄金眼》等各种民生纪实节目，常看社交平台各种奇葩投稿 bot，你就会知道，世界是多种多样的，人是恣意生长的，奇葩是超出想象的，傻 X 是遍地开花的。
但《余生》等剧集能不能照照镜子，你们是写实的现实主义吗？
你们特么的是偶像剧啊！
偶像剧为啥要以现实中最招人烦的那些奇葩行为去刻画主角呢？莫非你们的目的不是为了让观众狠狠代入，而是恶心走一个算一个？
那你们赢了呀。
何况就算是现实主义，刻画奇葩主角也不能只展现缺陷，却不给缺陷以合理的土壤吧？
咱就拿隔壁热播剧《心居》来说。
海清和老公想买房子，自己一分钱积蓄没有，一张口就跟大姑姐借 100 万，听起来奇葩不奇葩？
可是仔细看剧中刻画，她是外地媳妇为立足嫁了上海本地窝囊老公，嫁人后就被要求辞职照顾公公和公公的妈两个老人和一个孩子，含辛茹苦 8 年，一直与老人住在一起，承担所有家务，没有积蓄也没有自己的房子——她的奇葩之处，是不是有那么几分合理性？
再回头看看《余生》女主角，她到处传播男主角是小白脸靠裙带关系上位，仅仅是因为男主角在酒吧没有牺牲自己的名誉帮她，而这种长舌妇行为甚至损人不利己，更不像是人设里在教导主任亲爹严苛管教下的艺术系大提琴专业女生的家教。
现实主义不是奇葩大赏，它刻画奇葩，总也该展现根由、引发思考。
何况你个如此悬浮的偶像剧，谈现实，宁配吗？
3
是为了体现成长？
有粉丝辩解说，这不是为体现成长吗？
——人家女主角第三集就认识到自己错了，不就相信男主是专家进而开始道歉开始求原谅了吗？这不是成长吗？
Ok，成长论。
先说剧本身。第二集末尾，女主角被男主角当面掰开揉碎讲道理，意识到自己对男主角的偏见就是因为初见面的不愉快，接着发现男主角确实是牛皮哄哄的专家，然后开始道歉，希望男主角给自己爹做手术，以为男主角不答应是因为心怀怨恨，于是开始贴身纠缠式道歉。
就这过程，我问两个问题：1、如果男主角不是牛皮哄哄的专家，而仅仅是普通主治，她还会如此追悔莫及吗？2、如果换成是中年大妈纠缠老专家求原谅，你们如何评价这种行为的性质？
这叫成长？这叫看人下菜碟，这叫道德绑架式贴身道歉——你看我都为你做成这样了，你总不能不原谅我并答应我的不合理要求吧？
成、长？
再把范围扩大到所有塑造了类似主角的剧集上。在上一篇批判男主角时我就说过，如果为了欲扬先抑、呈现角色转变，就把角色的开局属性塑造成这个样子，你很难相信这样的创作者能写出什么像样的成长。
看，话音未落，《余生》就给出了绝佳范例。
往前数，开局靠老公的，结尾继续靠男人。
开局圣母的，结局把周遭都变成了圣母
