一个人的家教、个性、价值观体系和待人接物的分寸感，成年后很难有大改变，除非经历人生巨变。
冷知识：来自男主的谆谆教诲和拳拳爱意，可不叫人生巨变哟。
4
是逼迫创作者自我阉割？
最后有粉丝说了，像你这种抓住一些人设缺陷就上纲上线的行为，跟晋江那些吹毛求疵的避雷指南有什么区别，你们这就是逼迫创作者自我阉割！
三个反驳中，只有这一个让我思考了很久。
思考后的结论是：不，这还涉及不到自我阉割层面。
如果今天我批判影视剧中的女主角为什么不是完美无缺的大女主你们创作者是不是厌女——这是拿所谓人设的政治不正确去拷问创作者意图，是动机论，是三观党。
那确实是过于疯魔。
但我批评的是影视剧中的女主角为什么被塑造得如此扁平刻板，并根本不似创作者的意图般招人喜欢——我批评的是创作者的偷懒和力有不逮。
你们臆想中创作出了 A，实际却创作出了离题万里的 Z。
这与用三观批判角色乃至批判创作者，完全是两回事。
《余生》的女主可不可以内心认定男主是靠裙带关系上位的小白脸？可以，前有误会后有道听途说，内心存下芥蒂，并在父亲做手术这样的大事上质疑对方专业性，是完全可接受的。符合人物设定，符合具体情境，也符合观众所理解的常理。
可是她在不止一次的公开场合脱口而出 " 靠裙带上位的小白脸 "，背着对方说，当着对方也还说，跟父母说跟闺蜜说，恨不得拿个大喇叭昭告天下——这符合创作者给人物的设定吗？这符合情境设定下 " 趋利避害 " 的人性吗？这符合后续对男女主角相爱的安排吗？
最关键的是，你偶像剧的女主角，是塑造出来让观众讨厌的吗？
希望一个角色的表现符合人设，希望一个角色的行为有合理的动机，希望一个角色有能让观众共情的抓手，这难道不是观众作为消费者最朴素的需求吗？而创作者做到了吗？
粉丝对爱豆的爱意，我能理解。
但当我批评角色时，出发点绝不是以角色的缺陷去黑演员，恰恰相反，我惋惜的是演员的时间成本如此宝贵，却一次又一次浪费在草率的创作中。
粉丝的逻辑，我也能明白——批评角色会让观众对剧有负面评价，进而影响剧集成绩，影响演员实绩，最终影响后续资源，影响星途。
但你们有没有想过，内娱影视剧越来越糟糕，越来越摆烂，演员越来越拿不到靠谱的剧本和出彩的角色，不得不在垃圾堆里挑资源，到底是因为什么？
是因为批评，太多了吗？
