▲《左右》剧照
于是，真实与虚构、生活与艺术，这部剧的前后明显分成两块，突出的也是不同的主题，如果单独挑出一部分，无论是前半部分的婚姻生育，还是后半部分的人间疾苦，都有丰富的内涵和意义。
前半部分的亮点与缺憾在前面已经讨论过，这里再谈一下后半部分。
后半部分涉及的问题显然更多，首先是人性与伦理的冲突。一诺希望救禾禾，眼下唯一的办法是和自己的前夫再生一个，做试管婴儿失败之后，有了新家庭的两人要通过自然结合的方式来怀上孩子，这件事是否能为人接受？
▲一诺希望救禾禾，眼下唯一的办法是和自己的前夫再生一个
其次是新出生的孩子，为了拯救另一个生命而来到这个世界，这对他（她）来说是公平的吗？是否会在今后带来新的伤害？
还有母亲对孩子的爱。一诺为了要到与禾禾配型成功的人的信息，不惜抛下尊严跪在脊髓库管理人员的家门口，她愿意付出一切来拯救禾禾。不料对方却是大龄未育女性，因为怕影响备孕而悔捐。捐献者在配型成功后可以反悔吗？
在这个极端的悲剧故事中，我们能够深刻感受到命运的洪流下人的苦难与挣扎。这种挣扎具有一种深刻的力量，是在绝境和困难面前人性的勇气，是相互支撑、彼此陪伴的温暖，是始终滚烫的爱。
▲《亲爱的小孩》剧照
不过放在电视剧里，这些话题却基本与前半部分脱节了。对比上映于 2008 年的电影《左右》，《亲爱的小孩》其实在情节设计上收敛且胆小了，这种回避也使它很难超越原作——原作这个动人故事还斩获了柏林银熊奖的最佳剧本奖。
当然这也并不意味着它失败了。
《亲爱的小孩》后半部分有一段让我记忆犹新。禾禾还没确诊躺在医院的病床上，周围有小朋友剃光了头发插着针管，别的病房传来母亲在孩子离世后趴在一旁痛哭的声音。一诺看着听着，禾禾也看着听着。人世间的悲哀与痛苦，在此刻成为了清晰可见的画面、声音。
▲《亲爱的小孩》剧照
还有为了做化疗，谢天华和禾禾坐在一起剃头的场景，看完后我的眼泪一直在眼眶里面打转。剧作很好地利用了其更加广阔的叙述空间，不仅没有使故事变得冗长，反而在细节的巧妙设计、场景的用心安排、演员的走心演技下有了独特的魅力，也能打动人心。
▲谢天华和禾禾坐在一起剃头的场景令观众动容
剧作的前后两个部分都有各自想要表达、并且表达得掷地有声的东西。但当两个部分被粗糙地衔接在一起时，出现的割裂感就使该剧产生了一些问题。
在短时间内，观众要陪主人公经历这么多曲折和苦难，同时在观剧体验上，观众也要从前期对一些社会问题思考的姿态，滑向一种对人世间苦痛悲悯的心情。
虽然它作为电视剧允许有较大的表达空间，但这种割裂感使观众不由得会对它真实与艺术的平衡产生一些怀疑，或者进行重新打量，这一过程也会消耗观众对它的期待与耐心。
如果前后难以统一，或许选择讲一个故事会更好。当然，《亲爱的小孩》能有勇气来做到目前这样，已然非常可贵。
