詹姆斯性侵犯了自己的女助手么？
当然。
只是，他自己从不这么看。
这种心态，恰是《解剖丑闻》的内核所在。
詹姆斯打心底相信，自己是无罪的，他相信自己是个好人。
因为在一个永远不会被追责的世界里，没必要反思自己的行为在道德上是否正确。
他自大地以为，不论霍莉还是女助手都是「想要他的」。
但为了赢得官司，谎言也是必要的策略。
最后，詹姆斯确实赢了官司，因为他的谎言无懈可击。
但苏菲决定离开詹姆斯。
她曾经以为，丈夫的那些谎言不过是对外的、是策略性的。
到头来却发现，自己也是被蒙在鼓里的又一个罢了。
詹姆斯通过挑选、省略和删除来玩弄真相，而且永远不会停止。
如果她留下来，两个孩子只会成为同样的人。
面对这样的指责，詹姆斯第一反应是，大家都这样的。
的确，他在童年玩大富翁时就喜欢作弊。
出身上流的母亲也不认为这是什么坏事，毕竟做政客就是要「灵活」。
特权成为了一股有害的力量，使他们凌驾于普通人尊严之上却不自知。
就如王尔德所说，世界上的一切都与性有关，除了性。
性关乎权力。
影片还探讨了一个重要的话题——性同意。
苏菲曾说，在他们年轻的年代，大家对于「同意」的定义是十分模糊的。
国内现在也依旧如此，关系内的强奸，定罪率低得可怜。
欲拒还迎，半推半就，似乎是默认操作。
一个眼神，一个动作，甚至都能被视作邀请。
英国一个宣传短片《同意喝茶与 SEX》，简明的阐释了「什么是性同意」。
好比你给一个人泡了杯茶，问 TA 要不要喝。
当对方明确地说，好的我正想喝，就意味着同意。
但对方说不确定，或者在泡茶、甚至喝茶期间改变了主意，都算不同意。
和夫妻与否，恋爱与否，暧昧与否，都没关系。
所以，不论你是泡茶人还是喝茶人，请记住。
强迫别人喝茶，永远是不对的。
No means no, only yes means yes。
没有同意，就是性侵。
全文完。
