只是面对陌生的事物时，由于担心自己做不好被批评，所以会下意识地先说"不"。
这个时候，就需要家长耐心地鼓励孩子，给予孩子安全感。
爸爸与妈妈，乃至育儿专家、明星嘉宾共同参与讨论。
不只为指导哪一方，更为在共性问题上引发思考、反省自身。
因为育儿，理应是家庭中每一个人都要认真学习的一课。
所以，这档节目是要鼓励男性走进家庭，担起全职爸爸的责任吗？
不然。
《爸爸当家》只是想要在社会规训和传统框架尚且坚固、难以撼动的当下，在育儿、在社会分工上提供一些新的解题思路。
传统框架内，生产和育儿两件事总与女性紧密捆绑。
前不久的日剧《桧山健太郎的怀孕》，就试图从生产上撬松一些禁锢。
在剧情设定中，男性也可以怀孕。
于是不出所料的，怀孕的男性与女性一样，在社会中受轻视、在职场中受排挤。
天马行空的设定固然解气。
可转念一想，却隐隐让人觉得可悲和无奈——
难道任何性别只要和生育扯上了关系，就注定会变得不幸？
难道能生育就是女性被置于弱势地位不可撼动的根源？
而答案，其实剧中早已给出。
当广告项目需要男性孕夫来树立新形象的时候，桧山健太郎突然从被下放、被架空的"公司之耻"，转身一变，成了公司里的香饽饽。
看到没，决定孕者价值和处境的，从不是生育本身，而是外界强势的声音和裁量。
而相比"生"，其实大众对于"育"的刻板印象、伦理规训更多。
对母亲，从影视剧乃至现实，多被看作为孩子处理杂事、照顾起居的。
附带咆哮、严苛、情绪不稳定标签。
而精神关怀，深切沟通的智慧型角色，则多由"知书明理"的父亲形象充当。
相反，父亲全职育儿，不是饱受非议，就是被当稀有动物围观。
节目中不难看出，几个家庭所能接触到的最亲近、最有影响力的"外界"——长辈们，对于全职爸爸都还算包容理解。
葛沛豪家中，婆媳俩一起"围观"葛沛豪做家务不说，葛沛豪妈妈还扎心补刀：男人总要付出多一点的。
肖杰的岳父岳母初闻虽诧异，却也给予了肖杰鼓励。
那有了充足理解和支持，总该没有后顾之忧了吧。
可即便是这些"全职"处境已相当理想的家庭， 在细节处同样透露出隐痛。
四年全职的葛沛豪，属于自己的时间只有午夜前的那几个钟。
为了第二天还有精力带娃，除了喝点小酒看看综艺，其他事什么也做不了。
而Ben的妻子李灿，好不容易可以放下担子拥有空闲，却找不到任何想做的事情。
甚至比带娃时还要焦虑、还要空虚。
李艾在大家讨论全职爸爸的工作时，曾一针见血地指出：爸爸们所经历的，其实是每个妈妈都再熟悉不过的日常。
