拿下视后、最具人气女演员两大奖项。
而李易峰则凭借豆瓣 6.8 分的《麻雀》。
击败于和伟（《军师联盟》）、张嘉益（《白鹿原》）、柳云龙（《风筝》）等。
获得视帝和最具人气男演员。
讽刺的是，与李易峰一同获封视帝的是张译。
他的获奖作品《鸡毛飞上天》至今豆瓣 8.1，位列 2017 年高分国产剧的 top4。
领奖时他还无不心酸地表示，「我今年 40 岁了，我终于拿到金鹰奖了。」
流量明星获得人气奖，无可厚非。
但获封国家级的视帝视后，让一众实力派演员陪跑，也难怪会被骂上热搜。
尤其是对迪丽热巴的获奖不满，已经到了人人讨伐的地步。
其他年轻演员，尚且有一部拿得出手的作品。
而《漂亮的李惠珍》作为一部翻拍韩剧的偶像剧，原作本身就质量平平，翻拍后更是豆瓣分数不及格。
与同届候选人相比，迪丽热巴本就毫无优势。
再与往届视后相比，更显出实力的悬殊。
无视公正的强捧之举，彻底冲击了金鹰奖的权威性。
让金鹰奖成了很多人公认的「水奖」。
《漂亮的李惠珍》也因此被愤怒的网友们刷低分。
从颁奖前的 4.6 分，一度跌到了2.9 分。
被钉在了国产剧的耻辱柱上。
这也让主办方心有戚戚。
2020 年的金鹰奖颁奖前的投票期间，主办方选择先下手为强，公开刷票情况，主动剔除不正常数据，以示公正态度。
但争议声并没有消停。
因为人们发现入围演员中含流量率过高，还有不少非专业演员。
入围作品也普遍质量不高，有不少粉丝向的偶像剧。
颁奖晚会现场更是爆出冷门。
21 位提名演员，仅有 12 人到场，出席率创下新低。
和王一博同时提名的五位男演员更是一个都没来。
出现了「六缺五」的名场面。
最后金杯花落谁家，除了粉丝外也无人在意。
金鹰奖的盛极而衰，也映照出国剧从一派繁荣到集体摆烂的趋向。
纵览金鹰奖历年名单，可以发现。
从最初获奖的大量主旋律、历史题材的正剧、家庭伦理剧。
到后来古装大女主剧、网络剧、偶像剧渐次出现。
紧跟时代风潮，也不可避免地一再放宽标准。
很多人不知道，2001 年的金鹰节，其实也遭受过一波口诛笔伐。
颁奖当晚，濮存昕和曹颖以热线电话评出的 8 万多票，获得最受观众喜爱的男女演员得主。
但也双双受到质疑。
因为他们的票数是在最后 10 分钟狂涨了 6 万之多。
也就是每秒票数达 100 票。
后来还有制片人讽刺道 , 以后拍片要专设一个拉票组 , 为评奖做准备。
这和 2018 年的金鹰奖有相似之处。
只是人们在对资本的讨伐和黑幕的想象之外，多了对流量的不满。
资本、流量其实也并非原罪。
作为一个大众奖项，顺应时代、市场、观众的变化无可厚非。
但关键问题是，无论如何调整、变化，实打实的作品才是立身之本。
人们不满的是这一权威奖项在对市场的妥协中丧失了基本的专业准则。
毕竟，对有实力的演员，资本和流量是锦上添花。
但空有资本、流量，只会平添笑料。
就像 2001 年的金鹰奖，虽然没有人否认濮存昕和曹颖是优秀的演员。
