文丨葛怡然 亦茗 图丨来源于网络
唐山打人事件，相信大家也都看了。而相信所有女生看完视频后，共同的感受都是：无助。
这几个女孩，没有穿暴露的衣服，没有去偏僻的场合，没有单独出行，她们只是坐在热闹的烧烤店，和姐妹吃饭聊天。
最平常的一天，就这么遭到了无妄之灾。
最新进展是那几个施暴者找到了，看面相，个个一脸横肉，还被曝出几个主犯都有案底（曾涉嫌交通逃逸等案件），让人想到了去年的热播剧《扫黑风暴》。
剧中的女孩徐英子，被黑势力孙兴盯上，尽管也反抗，但最后在 KTV 遭到侵犯。
两个事情的共同性是：一，都源于搭讪；二，女孩都处于弱势；三，施暴都是在公共场合，突然的发生。
所以，" 唐山打人事件 " 发酵后，微博上就有网友在问：这是现实版《扫黑风暴》吧？
唐山打人事件具体过程，微博上可以看到视频：
白衣女孩被陌生男子搭讪，还触摸了身体，第一反应自然是反抗。
陌生男子情绪激动，对白衣女孩大打出手。
女孩的闺蜜、朋友上前阻止，轮番遭到该男子朋友的毒打。
该男子把女孩拖出门后，更是拳打脚踢，甚至直踹面门 ……
这个打法，是奔着 " 往死里打 " 而去的，压根儿就没有一点心慈手软。
下手之狠毒、之残忍，像极了《梦华录》里的一场戏：
周舍想鱼死网破，拿起尖锐的利器，想袭击宋引章。
宋引章差一点就被砸死，还好被顾千帆当场救下。
回到现实中，顾千帆没有出现，就看到恶魔施暴，还有狐朋狗友助长气焰 ( 参与的 9 人已经全部被抓 ) 。
剧情 VS 现实一对照，格外有一种巨大的反讽，让人出离愤怒：
英雄救美只是美好愿景，视频中处处可以感受到的，只剩下女性的势单力薄，乃至绝望。
结伴吃夜宵的，是几个女生，没有一个男性朋友。
而在这个现场，周围的男性角色全部是失语的、缺位的。
有一个女生的反应，先是被吓到钻进男朋友怀里，接着想冲过去保护女生，还是很有勇气的。
但是被男朋友一把拉住，离开了现场。
出于自保的心理，他们也只是路人，无可厚非。
但，如果在善 VS 恶的对决中，善的一方，还没有出战，就已经避开战火，只会让恶的一方，气焰更加嚣张。
这件事，罗翔也在他的发文《没有愤怒，就没有正义》中提到了，如果对于邪恶只有冷漠，正义就会失去基础。
我们同情他人，其实就是同情自己，否则下一个受害人，可能就是我们自己。
当女性暴露在暴力之下，全程没有男性帮助，只有女性帮助女性，更深层次的悲哀是：对男性女性的双重标准。
这件事发生之后，有人说：为什么要半夜出门？为什么要引起男人注意？一看就不是好女孩。
甚至最初一波报道中，事情被描述成了：就餐期间言语不和，男子奋力对抗几名女性。
对男性宽容，甚至有点共情；对女性就标准多多，不能出门，不能说笑，显得招摇。
这种偶发的暴力事件，本来就让女性失去了最基本的安全感，而被伤害的女性在这种语境中，只能一退再退，实行自救，或者是女性互助。
有着傲人事业线的柳岩，一直是很多男人觊觎的对象。
六年前的包贝尔婚礼，在大家的起哄下，作为伴娘的柳岩，被新郎、伴郎联手，给扔进了游泳池。
她尽管已经在尽力挣脱，可依然没逃过被整蛊。
这明明是对柳岩，极大的不尊重，而外界的吃瓜群众们，却把这当作笑谈。
