这几天，新人导演王一淳怒撕欢喜传媒的事，闹得沸沸扬扬。欢喜传媒是电影行业的领头羊，是很多热门大片的出品方，股东导演有张艺谋、宁浩、徐峥、王家卫、陈可辛、顾长卫等，都是业内举足轻重的人物，徐峥还担任非执行董事。
王一淳接连发了多条内容，实名举报欢喜传媒存在税务问题，还声嘶力竭指出两点：她帮欢喜传媒干了一年活，不仅拿不到一分钱，还倒赔了他们 100 多万；她只是要求退税，欢喜却想把她送进去。
王一淳还说自己做好了被迫退出电影行业、以后无戏可拍的打算，毕竟得罪了欢喜传媒。
这，多让人气愤呢？照王一淳的说法，自己实在太可怜了，欢喜传媒实在太可恶了。可是，正义的网友们，没有为她摇旗呐喊。
一方面，面对王一淳的指责，欢喜传媒很快就回应：指出王一淳合作期间违反合约，把钱转入私人账户，法庭对双方的合同纠纷早有定论，王一淳不甘心，到处抹黑欢喜传媒，公司问心无愧，欢迎王一淳采取法律手段，欢迎税务来查。
王一淳是谁？她在业内是小有名气的新人导演，自编自导的作品《黑处有什么》曾获得过国内外多个奖项，去年在真人秀《导演请指教》节目上也颇受瞩目。
王一淳跟欢喜传媒孰是孰非，不能听一面之辞，从对应案件的裁判文书和王一淳的采访内容来看，事情的来龙去脉是很清楚的。
王一淳要自编自导一部叫《绑架毛乎乎》的电影，她最初是跟华策影视签约的，后来欢喜传媒和她商谈之后，决定采用由王一淳成立公司并承制电影的合作方式（王一淳相当于包工头），双方商定的承制预算是 1378.3 万，预算包含了王一淳跟华策的解约费 28.3 万。
欢喜传媒跟王一淳签订了承制合同，合同规定双方成立共管账户，王一淳用钱需要提前一周申请，欢喜传媒负责审批，欢喜传媒会分六个阶段给共管账户打款，纠纷发生前，欢喜已经打了两次款，约 551 万，王一淳的公司收到款后，开了对应的发票。
法院最终认定：王一淳方前三次请款（约 56 万，包括筹备电影花销和王一淳的解约费）是符合流程的，无需返还；但共管账户有约 50.5 万的支出，没有经过欢喜传媒批准，需要返还。
法院还判王一淳方要赔偿欢喜传媒的经济损失和违约费，因为王一淳方在执行过程中，确实存在支出跟申请不一致，未经批准就支出的问题。欢喜传媒在 2020 年 6 月 12 日曾发函要求王一淳把钱返还到共管账户并上交审批 U 盾，但过了 15 天，对方仍未做到，触发了承制合同里欢喜传媒可以提出解约的条件，欢喜传媒提出解约并诉诸法律。
明明双方有承制合同，还有共管账户，为什么执行起来就出现这么不规范的情况呢？
王一淳作为一个创作者，可能太专注在创作上了，而忽略了流程上要规范，毕竟筹备电影过程中，很多支出是不在预算范围之内的，加上一开始双方相互信任，欢喜传媒这边的对接人施某在群聊里也说过 "以上的剧组财务报销制度，做得真的正规细致，但对我司来讲实际上不需要" 之类的话，让王一淳方放松了警惕。
而且一开始王一淳就把审批 U 盾给了施某，施某回到欢喜传媒都不知道给谁掌管，就寄回给王一淳了，说欢喜这边只要拿查询 U 盾以便查询共管账户动静即可。
王一淳这边拿着审批 U 盾，就可以未经欢喜传媒批准就支出共管账户里的钱。所以，法理上，王一淳确实是违约了，但情理上，欢喜传媒也是有过错的。
法律是个讲证据的地方，在铁一般的证据面前，王一淳一审、二审都败诉了，不仅要返还用剩的钱约 505 万，还要赔偿对方经济损失约 44 万和违约金约 28.5 万。
