在 2009 年发布的单曲《Break the Ice》MV 中，布兰妮的 " 克隆人 " 用动画的形式模拟了自己炸毁克隆中心的画面，事实上是在宣告 " 自我意识觉醒 "！
泰勒 · 斯威夫特（Taylor Swift）成名前后外表发生了巨大变化，有证据指出，她已经被臭名昭著的撒旦信仰者 Zeena LaVey 附身夺舍 ……
夺舍传说不绝于娱乐圈，这其实并不难理解。
娱乐圈对于咱普通小老百姓而言永远是个谜，想了解明星的真实生活也纯靠猜，所以越是离奇的言论反而越为人津津乐道。这正是媒体界 " 耸人听闻，永远的神 " 之大道理。
而诸如此类的阴谋论广泛流行，又得益于其 " 不可被证伪 " 的诡辩属性。
正如没有人能够证明光明会并不存在，也不曾有一个明星掌握自己从未被夺舍的确切证据，那么谣言制造者就有机会编出能迷惑众人的劲爆资讯。
如果再添加一些模棱两可的例证和 P 图，辅以听不懂的理论，另加几句名人名言，甚至会有人对此深信不疑——
有科学家曾通过对比美国官方数据库的 4000 张不同的面孔揭示：8 个面部特征在两个人脸上完全匹配的概率小于 1 万亿分之一，大明星遇到这种偶然事件的几率更是接近于 0。
如果 " 翻 · 迪塞尔 " 不是光明会在逃克隆人，为什么范 · 迪塞尔（Vin Diesel）要在社交媒体上大发雷霆？
如果赵本山没有把陈冠希夺舍，那为什么风光无限的赵本山会早早退出春晚舞台，而陈冠希的潮牌事业也在这几年光速滑坡（有图为证）？
" 联系是世界上一切事物的客观本性 "，不管你信不信，科特 · 柯本和孙悟空其实是同一个人。
周杰伦在发布《惊叹号》之后被替换成了另一个人，真正的周杰伦早已隐居，否则你该怎么解释他的脸型变化，以及 " 哥的胸肌给你靠，不爱我就拉倒 "。
对上述我现编的夺舍新闻，留下一句 " 傻子才信 " 显然不负责任，你的坚定不移取决于丰富的自然科学常识储备和对娱乐圈大小破事的如数家珍，不具备这两者的大有人在。
忽略显然易见的客观事实，转而相信更具煽动性的表述和陈述者口中的专业术语、云里雾里的主义与晦涩的思想理论，见风是风反映人之惰性盲从，也正是夺舍谣言制造者能摄魂夺魄的原因。
如果你再回过头翻看所有娱乐圈夺舍理论，可能还会发现一个有趣的共同点：被卷入流言之中的明星都是那么个性鲜明，以至于完全不可能被代替。
"Palms are sweaty knees weak arms are heavy" 还能边满场跑边说唱的埃米纳姆，" 抽烟喝酒纹身还是好女孩 " 的艾薇儿，美若天仙似不食人间烟火的刘亦菲 ……
不可能被取代的人被取代或控制了——这种巨大的反差感也是 " 夺舍 " 假说引人入胜的关键所在。
但如你所见，娱乐圈夺舍理论在近几年已经几乎不再更新，传来传去也都只是那些老字号明星。除了造谣代价与日俱增，我觉得还有其他原因。
我们现在拥有更多接受过 9 年义务教育的人，要让咱们知识分子上当，传播者也需要具备更高的知识水平、在网络上搜到更多名人名言才行。
我们现在拥有 Vtuber 和虚拟偶像，不管你懂不懂行，都应该知道夺舍从未如此轻而易举。
我们现在还拥有从人设到造型都经过精心设计的爱豆明星，他们的比心动作和律师函发送方式整齐划一，如果某天传出他们被悄然替换的消息，就连造谣者可能都要犹豫犹豫——没准这人真被换了也不一定。
