当时，陈娟红入行仅一年。
论经验和资历，都不及瞿颖。
但在比赛现场。
一名叫艾莲·福特的美国评委，以一己之力，成功扭转局势。
她给陈娟红，全部打满分。
却给其余选手，打了零分。
原因很简单——
"我认为陈娟红才是模特。"
事实上，陈娟红的美，并非独特的东方美。
面部线条硬朗，棱角分明。
眉目半含野心，眼睛斜挑，慧黠与凌厉相间。
一定程度上来说，兼具了东西方两者的审美元素。
这种美，很亮眼，也很突出。
是种国际范儿的美。
因为身上的"国际范儿"，她成为中国首个接到华伦天奴邀请走秀的模特。
从这里就可以看出。
西方审美视角的介入，已经在悄悄影响模特选拔的标准——
中西结合的面孔，更受青睐。
独具东方美的面孔，很少吃香。
在这种选拔标准下。
真正代表东方美的脸庞，逐渐隐没、退场。
我们再难看到1989年模特大赛中，"东方美女，美如云"的盛况。
取而代之的，是"高级脸"这一概念。
这类模特的三庭五眼，都不是中国传统审美中的"好看"。
诸如"大表姐"刘雯。
它要求眼部留白多。
高颧骨。
宽眼距。
方下颌。
诚然，这种美突破了一定的审美范式。
有特点，有辨识度，为美貌提供了更多元的答案。
可随着时间推移，这种流行逐渐变味——
但凡你是高级脸，就有可能成为国际时尚圈的宠儿。
如果不是，那对不起。
拒入。
再到后来，这种审美取向愈演愈烈。
在国际时尚圈掌握审美话语权的人，嘴上说着多元化，实则一味崇尚高级脸。
所谓的审美，也开始拘泥于一种既定公式，变为模式化，成了伪概念。
选拔也好，
大赛评审也罢，
走秀亦然。
都在反其道而行之。让中国脸孔，朝着单维审美发展。
以至于我们看到的模特形象，越来越吊诡。
这样的。
这样的。
以及这样的。
美吗？
在中国人眼中，当然不。
这是西方语境下的东方美。
不是中国传统审美里的"美"。
两者相差十万八千里。
但为什么外国人认为的美，才是美？问题出在哪里？
就在于国际时尚霸权，一直以刻板印象和文化误读，引导中国时尚，慢慢走向一个极端。
再回过头去看以前的模特选拔。
有攻气十足的中性美。
有媚意丛生的媚态美。
有遗世而独立的疏离美。
有小家碧玉式的娴静美。
各花入各眼。每种美，都千人千面，各有棱角。
