宋引章的理由其实很具体。
他有钱，又会小意，暖我的心，知道我需要什么。
是的，原著里周舍并不是纯纯的反派工具人，他更多的，是一个潘驴邓小闲、擅长攻略女孩的风月子弟代表。
关汉卿塑造这一角色，是为取其 " 常见 "，并不是取其 " 坏 "，更不是小丑角色。
单纯的蠢坏就太工具太极端，丧失了普遍性。
第二次误入渣男沈玉琢手中，也并不是因为 " 恋爱脑 "，而是一心一念都是想着他能帮自己脱籍。
但在很多观众看来，她活该贱籍。
可是，哪个风尘女子不想当良家女？
她的悲剧，与其说是因为自卑、敏感、高傲造成的。
不如说是整个底层女性，底层官妓的悲剧。
身为官妓，想要自己主宰人生，又能有什么方法？
她不过是以为嫁人，就能成为良家女罢了。
更何况，古代女子嫁人犹如是买彩票一般，全凭运气。
相反，她一直是有勇气在底层的泥泞里爬行，拼命想要挣脱底层命运的女性。
有没有发现。
剧中，明明比这两个女性角色更 " 不完美 "，更需要被 " 审判 " 的男性角色行为，却神隐了。
没有一个人骂男角色、男演员。
大家的火力，只集中在女性角色上。
赵盼儿鄙视以色事人的妓女，男主顾千帆调查了一整部剧的 " 皇后失贞 " 问题，宛如什么大案件。
但顾千帆只是被观众戏称为一个 " 贞操调查员 "。
明明历史上，宋真宗其实知道刘娥出身低贱，还嫁过人，但依然立她为皇后。
怎么到了这里，皇后是否失贞这样的事，就要调查个老半天呢？
如果说还能理解妓女本身就存在着鄙视链，那顾千帆岂不是 " 贞操文化 " 的帮凶 ?
欧阳旭，赵盼儿救了曾经落水的他一命，还买田投资给他读书最终中探花，功成名就后，就立即抛弃了赵盼儿。
一个清高而自私的人。
但仅仅因为他三年没有碰过赵盼儿，而顾千帆三个月就和赵盼儿鱼水之欢，欧阳旭就成了 " 大冤种 "。
观众对待他和宋引章的待遇，完全不同。
赶明儿欧阳旭就是事业编好前夫哥，而宋引章就是 " 故作清高的贱样 "。
欧阳旭害了赵盼儿，而宋引章自始而终害过谁？
没有。
讽刺的是。
观众甚至渴望剧中更有权力的男性来 " 惩治 " 不够完美女性。
有没有发现，网友骂的这些恶毒话的 " 核心 "，其实都是借刀杀人。
一个性格上不够完美的女性，甚至连家暴男都比不上。
还要让家暴男周舍，以及或许会把她卖给老头子的油腻男沈玉琢来惩罚她们。
这就是男权的逻辑——
让一个力量更强的强者来惩罚弱者。
剧里剧外，都有着一个隐形的权力结构。
吃着铁饭碗，有着制服诱惑的皇城司位于权力中心的顶端。
再下面的位置，是完美的赵盼儿。
再往下看，是除了顾千帆以外的男性角色。
而出身不好，不够完美，但从来没有害过人的宋引章，在最低端。
在剧中，受尽苦难；
在剧外，被骂惨。
剧里，赵盼儿和宋引章之间的误会，很大程度上是剧本的刻意设置。
明明是好姐妹，怎么偏偏什么事都要瞒住对方？
明明是好姐妹，怎么偏偏和男友在私下讨论另一个姐妹，却不愿意跟她去正面沟通？
明明答应了宋引章脱籍，为何又时时让她不再惦记脱籍的事情？
不是说好姐妹之间不能有矛盾，而是这些矛盾和人设前后有些割裂，过于刻意了。
剧外的舆论，撕裂成了一片。
骂宋引章的话足够恶毒，甚至故意丑化的漫画也都安排上了。
因为宋引章这个角色，甚至有人上升到演员本人。
骂宋引章的观众是主流，骂刘亦菲、赵盼儿的，也不少。
针对角色的讨论本就无伤大雅，不是一说到批评就是拉踩，就是黑粉。
