今天新闻周刊的主任写了一篇文章《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》
文中提到两个问题。
一，演员高片酬是眼球经济，是高颜值带来的，如果收入分配过高，自有市场去调解和法制监督。
二、考编的普通人是小镇做题家。
小镇做题家们认为自己收入低，是因为明星从既定的盘子里抢走了自己那一份。这是幻觉。实际上，好多老戏骨和演员都是编制内。
说白了，大意就是：普通人该躺平的躺平，明星该编制的编制。别瞎嫉妒。
顺着这个笑话，我刚好解答一下昨天留言里的问题。
昨天留言中，有些人还没想明白，问：艺人考上了话剧院演员岗，和不当演员的普通人有什么关系？你们还是嫉妒和酸啊。
的确如此。
和你，和我，和千千万万不当演员的普通人没关系，但按照这样来说，其实新闻榜上的所有大小新闻都和我们没关系。
唐山事件中，那些被打的女子，和我们有关系吗？没有。
八孩事件中，那个被拴住的母亲，和我们有关系吗？没有。
奶粉出问题了，和还没有结婚生子的人，有关系吗？没有。
艺人搞黄赌毒，偷税漏税，和我们有关系吗？依旧没有。
那大家为什么要关注，甚至要发声？
因为它不对。
我相信很多人从小接受的教育就是 " 不对的事情不要做 "，这是对自身的规范，而当他人没有遵守规范时，虽说和我们没关系，所以就要干瞪眼吗？
招聘的不透明、艺人的特权，切切实实和那些提着行李箱不远千里去北京的考生有关系，我看到 TA 的长文，6 年的付出，跌跌撞撞，最后却拼不过没现场面试的艺人，我会替 TA 感到心酸。
前段时间在写新东方直播的文章里，结尾时，我说这个人间还让人热爱的原因，一定是那些踏实努力的大部分人，大家可以在互联网上、在某个话题下、在某个直播间相遇，聊对前程的担忧，聊养娃的焦虑，也会聊今天吃过的好吃的龙虾，喝过的好喝的奶茶。
这是人与人之间微小的情谊和共频的感动。
如果连这些都没有，那以前，我们感叹 " 寒门再难出贵子 "，如今只会被人指着鼻子嘲 " 小镇做题家 "。
面对不公，大家仅仅只是发声和质疑而已，算不上理想主义，谈不上伟大，但也绝不是多余。
最后，还是回到这几个问题，希望有所回应。
