最近有个词火爆网络——小镇做题家。
起因是,《中国 . 新闻周刊》的主编发表了一篇文章,评论 " 易烊千玺罗一舟胡先煦等人考编 " 一事。
原文提到:" 小镇做题家每天上培训班,做真题,依旧考不上那个能为他们带上安全感的编制内职务。"
简而言之就是,普通人考不上编制,因而将不满转移到入编的明星(如易烊千玺)身上,这是无能狂怒、是吃不到葡萄说葡萄酸的心理。
很明显,在这场争议中,周刊主编是想帮易烊千玺等明星说话,带领舆论往 " 利好明星 " 的方向发展。
但是,网友不傻,意见领袖不会再轻易左右大众的思维," 小镇做题家 "5 个字,深深刺痛了大众的心。
相对应的,是这两天另一则新闻,寒门博士黄国平的论文致谢火了。他出生在四川的一个小山村里,母亲在他 12 岁时离家,父亲在他 17 岁时车祸去世。
家徒四壁,每天在煤油灯下学习是他最开心的事。为了赚钱,他夜里抓黄鳝、周末钓鱼,还要养小猪崽、出租水牛。
因为拖欠学费,被老师交出去约谈;夏天光脚走在滚烫的水泥地上,冬天穿着破烂的衣裳穿过校园寒冷的走廊。
他凭借自己的努力,靠 " 做题 " 的方式,改写了人生,闯出了自己的一片天。
以前,像黄国平这样的人被赞是 " 寒门贵子 ",现在却用一句讽刺意味极强的 " 小镇做题家 " 来概括。
更扎心的是,有些寒门学子连成为 " 小镇做题家 " 都是奢侈,因为他压根买不起真题。
根据网络定义,学习成绩好,考上 985 或 211 的贫苦孩子,才有资格叫 " 小镇做题家 ",其余人则被调侃为 " 农村错题本 "。
其实,小镇做题家并不是该周刊主编创造出来的词,这个词很早就有了,一般都是自我调侃时才会用到。
但该主编以高高在上的语气," 指责 " 小镇做题家有酸葡萄心理,实在让人愤懑。
严格来说,大众被 " 小镇做题家 " 刺痛,应该找新闻主编讨要说法。由于该主编并非公众人物,同时他在帮易烊千玺说法,以至于大众对易烊千玺的不满心理再次加码。
原本,易烊千玺考编一事,不少人都是抱着 " 看热闹 " 的心理。毕竟中国大多数人都不是演员,考不上国家话剧院。
但周刊主编以 " 小镇做题家 " 为由,带着易烊千玺,站在了人民的对立面。本就焦头烂额的易烊千玺团队,心里都要默默骂一句:我真的拴 Q,服了你个老六。
而且,周刊主题还提出了 " 科学家与演员是平等 " 的言论。
舆论发酵后的第三天,该周刊还发布了 " 如何化解指责型人格 " 的文章,也被网友质疑是故意内涵。
目前,在 " 小镇做题家 " 的相关新闻热点下方,都充满着对易烊千玺的 3 点质疑。
其一,为什么易烊千玺面试考试时不在现场?而且不仅是他,另外两位被录取的明星,胡先煦考试当天在安徽拍戏,而罗一舟则在杭州拍广告。
其二,何时公布三位考生一面、二面、三面的考试视频。
其三,如何界定考生 " 无工作 " 的身份,毕竟这些明星早早就拍戏、上综艺赚钱了。按规定,入编内的员工是不允许有其余职业的。
这三位明星,入编都有疑点,但只有易烊千玺处于舆论漩涡中心。究其原因,是罗一舟和胡先煦的知名度都远不如易烊千玺,而且他俩身上的争议,也不如易烊千玺来得多。