这是成人世界的粗暴。
却以“安全”和“保护”为名。
可成人与儿童的关系本应如何？
Sir想起曾经做客《毒舌》的一位大朋友，彭磊。
前段子吵得沸沸扬扬的某小学生教材插画事件中，新裤子乐队主唱彭磊在5月底似有触动地发了两条微博。
一条，介绍他的父亲彭国良，80年代很厉害的儿童漫画家，发表过很多系列连载（比如《小狗乖乖》等），影响一代人。
儿子说，现在看我爸作品还是超有活力和创意，自己永远追不上。
另一条，说老爷子来了兴致，把儿子创作的漫画IP“咪咪和噶噶”改造了一下，于是两个萌物被请进中国水墨，好比周杰伦进了天青色烟雨。
“新裤子”感叹：（老爸）不像自己画生活中的一地鸡毛和空虚的寂寥，人生真的有了丰富的经历才会看淡现实，无视浑浊的长河。
Sir似乎找到了答案：
把人生拉长，老人与儿童本应是最懂对方的人。
前者是过尽千帆皆不是，越发懂得童心的可贵与脆弱；而后者是小荷才露尖尖角，愿风吹雨打花心晶莹剔透。
儿歌也不例外。
当“净化”和“污染”双管齐下，童年宣告终结，于是，世界出现了诡异的错位。
孩子被迫早熟，成年人不断降智。
而这个错位，如今被“儿歌”《孤勇者》无限放大。
有一句话流行语如此调侃这种错位：
对小学生来说太幼稚，对我这种成熟的大人来说刚刚好。
如今想想，或许不是一句玩笑。
尼尔·波兹曼在《童年的消逝》早就说过：
不得不眼睁睁地看着儿童的天真无邪、可塑性和好奇心逐渐退化，然后扭曲成为伪成人的劣等面目，这是令人痛心和尴尬的，而且尤其可悲。
现状当然不至于那么悲观。
Sir觉得声嘶力竭唱“儿歌”的背后，更多是一种闷在胸口里的失语。
当那些满怀希望的祖国花朵们，渴望着披荆斩棘的童话，被歌词和旋律里动人心魄的情绪打动。
大喊着——去吧，战吧。
然而。
对于那些过来者——早就去过，战过的青年甚至中年人。
如今看看手上锈蚀的宝剑，身上破烂的铠甲，看着那些自己憧憬过的梦境被删改得面目全非。
谁也没资格教育谁。
那么，不如一起缩在语意模糊的安全区内，同声附和。
管它前面是什么，先去吧，先战吧。
毕竟到了最后。
光里暗里，不管死活，都是“英雄”。
