但这大概率不可能。
根据《公务员面试组织办法》的规定，考生个人信息应该受到保护。
所以涉及到考生隐私的部分，会严格控制知晓范围，不得面向社会公布。
如果公示期间真被查出程序不当，会提交给相关部门审查，随时取消资格。
所以，我们只能等待官方的解释和证明。
但是，还没等来官方的澄清，却等来一阵冷嘲热讽。
公开嘲讽读书人，这是第一个
事件发酵没几天，某媒体作者就这场质疑风波发布了一篇文章。
文中的内容，瞬间引发巨大争议。
他先说：" 人们煞有介事的关心招录程序是否公平的问题。"
又说：" 发现一切合规，又去质问凭什么明星可以赢家通吃。"
图片来源：网络
话里话外，把人们的质疑解读成无理取闹。
按照规则，公务员主管部门和招录机关本就有义务提高面试透明度，主动接受社会监督。
而且，那些已经摆在台面上的质疑：
关于演员岗取消笔试的原因；
关于三轮面试结果并未依次公开；
关于其中一位演员三面当天疑似不在现场 ……
至今已经过去 6 天，演员本人和国家话剧院并未给出官方解释。
国家话剧院的具体回应仅仅只是，这 3 位明星还未正式录取。
这位作者却在舆论发酵 2 天后，说一切合规，令人无法理解。
他还在文中提到：
" 颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济。科学家和明星是平等的，社会收入分配自然有市场去调节，有法治去监督。"
图片来源：网络
这都是社会现实没错，但这是人们必须接受且认同的正确价值观吗？
把天然的颜值资源与后天努力抬到同一高度，以此来论证明星和科学家是平等的？
我不同意。
明星跟科学家是不能相提并论的。
所谓明星比科学家收入高，是市场调控的结果。
照您这意思是，谁都有赚钱的权利，明星赚得多是人家有本事，科学家也去赚啊，没人拦着。
可笑吗？
但凡存在的，都是合理的。
按照这个逻辑：
世上不存在绝对的公平正义，于是那些追求公平正义的人就是傻 x？
世上存在享受特权的人，于是我们必须认同特权的存在吗？
然而，真正刺痛更多人的是这位作者针对" 小镇做题家 "的嘲讽：
" 再往深看，一些网友们抱怨明星考编还因为什么？
或许源于一种被剥夺感。
考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。"
图片来源：网络
在这位作者的逻辑里，小镇做题家连编制都考不上。
而关心三位演员考编程序是否正义，仅仅是源自他们的嫉妒。
这种自以为是的揣测，刺痛了所有人。
小镇做题家怎么了？
起码在他们发现自己毫无任何优势时，还在拼命努力改变自己的命运。
他们堂堂正正，问心无愧。
光凭这一点，就不该受到任何人的轻视！
一无所有的小镇做题家
这些被嘲讽的小镇做题家，是一帮什么样的人？
微博上，许多网友给出了答案。
图片来源：微博
他们是那帮每天起早贪黑出现在图书馆门口的人，是无论寒冬酷暑一心想着读书的人。
他们也是通过一场场题海、一次次考试，仅凭个人努力改写卑微命运的人。
考上怎么了？
考不上又怎么了？
无论结果怎样，都不能否定他们努力的事实。
前段时间爆火全网的主播——董宇辉。
被称为 " 直播界的天花板 "、" 带货主播里的清流 "。
