前一段时间，由于易烊千玺，胡先煦，罗一舟等明星考编引发的一系列连锁反应，其中媒体报导中的“小镇做题家”一词引发大量争议。
“小镇做题家"一词，出自“豆瓣”的”985废物引进”小组，出生小镇，没有过高的眼界与能力，只会做题，没有其他的过多的能力，甚至也没有任何可以拿得出手的才艺，通过高考，虽然进入了一个不错的大学，却在无法让自己得到更好的发展，反而四处碰壁。这本是一群苦不得志的寒门高校学子用以“自嘲”的词，现如今却以嘲讽为大爆红于网络。
最先原因是三位明星的考编，引发争议，被广大网友质疑其公平性。媒体以“小镇做题家”来嘲讽一些人吃不到葡萄说葡萄酸，暗讽自己没本事，还见不得别人好。这词一出来立马招来了更多人的不满。不少人表示：“曾经的为中华之崛起而读书，到如今却是被嘲讽的‘小镇做题家’”。
任何人都可以考编，只要是公平公正，任何人都无法有什么异议。而媒体用小镇做题家嘲讽却是万万不可。以自身得努力站到更高得地方，看到更好得世界，这本是一件值得赞扬得事情，而不是嘲讽。尽管与一些一直站得高的人相比，没有那么多的眼界，但是这本就是一件无法改变的事情，任何人都没有选择自己出身的权利。而且能够埋头苦干，这本身就是一种美好的精神，况且能够上得了名校，又怎会没有任何能力。
“小镇做题家”成为了一种嘲讽，事实上，是嘲讽出身，而不是个人了，这就是一种错误的导向。对于大山，对于小镇的孩子，走出去本就是一种梦想。在此之前，并不是不想去提高眼界，并不是不想去提高各种能力，并不是不想去学才艺。事实是，他们没有机会去接触。身在罗马没必要去嘲讽身在小镇的孩子，他们并不差，只要有足够的平台，他们也可以拥有同样的才能。
他们没有先天的条件，但是后天去努力争取，通过自身的努力，去到来更好的地方，也见识到了更大的世界，他们应该是值得敬佩的。“小镇做题家”不应该拿来作为带有任何嘲讽味道的词，它应该代表一种敬佩，敬佩通过努力走向更大的世界，见识到更美的风景，这是一种野蛮生长。
