看到小伙子的行事方法，不符合自己的人生经验，就想意味深长的教育两句：" 你还是太年轻，什么都不懂，等你到了我这个岁数，绝对会后悔的。"
看到小姑娘穿裙子、短裤，又忍不住叹口气叮嘱：" 谁家正经小姑娘这么穿。"
▲传谣不是传谣，是 " 叔叔看见小孩子有出息 "，北大韦东奕被莫名 " 造神 " 事件后，有人如是说
小到对别人妆发随意的点评，大到对时事大事慷慨激昂的观点输出，全知全能又不可侵犯。
随时随地，张嘴就来，自己当真不够，还让别人也当真，" 形而上学的爹 " 大抵如此。
早期 " 爹味 " 代表吕轻侯：允许你进门当妾，你好好努力吧。
事实上，许多时候 " 爹味 " 强调的不是男性。
甚至已经无关性别、年龄、身份，而是 " 一家之主 " 的绝对权威和不容反抗，以及传统家长制下那套简单粗暴的行事观念——
他人是幼稚的，自己是成熟的；他人是矮化的，自己是不容置疑的。
/ " 禁止随地大小爹 " /
网上还有这样一句话，一度十分流行：" 禁止随地大小爹。"
人们为什么如此讨厌 " 爹味 " 发言？
从本质上来说，爹味的核心，或许可以理解为是一种泛滥的话语权力投射。
▲因为后期 " 爹味 " 满满而被吐槽的顾千帆 图源：《梦华录》
泛滥，在于边界的模糊。
互联网导师们对自己的能力边界认识不清，过于自信，这支撑，便能永远找到适合的角度，站在制高点上。
科学讲不过就讲道德，道德讲不过就讲伦理。伦理要是还讲不过，就摆出一副老姿态，只要你敢反驳，就是经验不足、不尊重长辈。
" 你吃过的饭还没我吃过的盐多。"
殊不知每个人都有自己的人生课题，谁都没有粗暴干涉、傲慢指责的权利。
至于 " 权力 " 的投射，则往往是一种强行卖弄和输出。
" 禁止反驳，反驳就是你错。"
不在乎对方的情绪，不强调信息的沟通。
只是无限扩大自己的权力投射，在任何事情上都热爱横插一嘴。
▲举个栗子
至于这种表达，是否能真的对人有帮助，并不重要。
我们对于 " 爹味 " 的不适感也正来源于此：TA 什么都没有做，但是 TA 却好像比谁都懂，比谁嗓门都要高。
面对 " 爹味 " 的指责，有人会觉得委屈：我明明是好意，我只是想给出建议。
真的是这样吗？不妨在 " 释放好意 " 之前先问问自己——
第一，自己是否有资格、有能力给出建议、指点和贬低？
看清自己的能力边界，承认自己不懂和不可以，真的不丢人。
第二，有没有放下对权威的潜层渴望。
你的出发点究竟是输出观点、发泄自己、彰显 " 指点江山 " 的地位，还是真想站在对方的角度去看待问题。
▲而不是 " 你抗压能力这么差怎么能行 "
第三，对方是否真的需要。
在看见别人之前，先看到自己，不要把自己的控制欲，转变成对他人的搅扰。
当然，一切还可以有更加直接的解决方案。
记住那句 " 上个网而已，别把自己看得太重要 "；不任意插手别人的人生，或许可以解决 99% 的问题。
本文转自网易文创旗下公众号 " 槽值 "
