近日一条名为“朱军胜诉！周晓璇（弦子）败诉！”的消息吸引了很多网友的注意。
很多人看到这样的消息，都是丈二和尚摸不着头脑。只是当看到朱军这个名字时，才发觉好像已经很久没有在媒体平台上见过他了。
下面就给大家阐述一下，关于朱军消失的那些年发生的一些事情。
在2018年，发生了一件令人窒息的事件，根据受害人弦子自己的口述，朱军在化妆间里对实习生弦子进行了长达五十分钟的骚扰。
据弦子自述，在这件事后，弦子也是直接报警了，但却没有得到很好的解决，而朱军更是利用自己的资源和人脉，将事情压下。然而面对这弦子的这番言论，作为主持人的朱军，也是反驳到，在这件事情中，他才是受害者。
两人可谓是各执一词，虽说真假难辨，但或许人都会同情弱者、女性，所以在这一场的“比拼”下，弦子毫无疑问得略胜一筹。
后来由于弦子的控告和网络大V的助力，这件“丑闻”在大众舆论中迅速发酵，这也让朱军从一个央视著名的主持人，转变成为了一个备受大众吐槽的“过街老鼠”。
而反观受害者弦子因为高举女权大旗，得到很多网友的支持和关注，最后成为了女权领袖和多家国际媒体笔下的中国女性典范。
弦子为了进一步陷害朱军，居然提了一个很滑稽的证据：那就是朱军在晚会上，牵董卿的手，由此来证明，朱军是个“惯犯”。
殊不知，这只是人家在公开场合表演《敖包相会》时的一个表演片段罢了，这都能成为指控的证据，也是够奇葩的了。
幸亏朱军最后胜利了，不然人言可畏，越是这样莫须有的东西越是害人不浅。
在2022年8月10日，北京市第一中级人民法院二审，法院经审理认为，上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为，这才还了朱军一个清白。
弦子在一审中说朱军在化妆间对他实施了50分钟的骚扰而监控显示化妆间的门一直是开着的工作人员进进出出，并没有发现朱军有什么异样的行为，弦子说是阎维文进来阻止了朱军的骚扰，可是当天阎维文并没有参加节目，阎维文本人还出来辟谣了，随后弦子改口说当时紧张认错了人。
监控的表现，加上证人的证词，这些都证明朱军并没有这些行为。法院一审二审弦子都是败诉，利用互联网上的一些舆论和一些谎言欺骗人民群众的同情心，让那些女权成为她牟利的爪牙。
这么明显的一个谎言，无过错者受到伤害，诬告者却赚得盆满钵满，这就是所谓的法律，难道这就是所谓的女权吗？
然而就因为这件无中生有的事，朱军被撤销了所有的工作，短短两年成了一位憔悴不堪的白发老头，他的儿子被迫中断国外的学业，他的妻子遭到网上无休止的辱骂。
对于朱军这样一位文艺老兵，这样一位原本每年春晚都与亿万观众共度的主持前辈，整整四年的无妄之灾，整整四年迫于纪律要求的沉默与等待，整整四年的事业停滞、节目下架、销声匿迹，整整四年的亲人煎熬、污名傍身、备受攻击。如今，终于守得云开见月明，迈出了恢复名誉的关键的一步。
