法律判决力证朱军清白,“受害者弦子”的回应却尽显刁钻,网友:为了红不择手段!
时隔四年,朱军“性侵一案”终于落下帷幕,由于“证据不足”证明了朱军的清白,法院也驳回了弦子再次上诉的请求,最终判决朱军无罪
data:image/s3,"s3://crabby-images/d998b/d998b54cc7ca5bca554892ab321191c321751c21" alt=""
面对这样的情况,弦子含沙射影的回应尽显戾气,那么该案件始末是怎样的呢?
弦子高举女权旗帜真的是为了“女权”还是另有私心?
今天就来回顾一下案情始末。
一条微博激起千层浪,朱军遭到万人痛骂谴责
弦子(原名周晓璇),2014年来到央视实习,当时朱军正在主持一档《艺术人生》栏目,就这样弦子看到了自己的前辈朱军,朱军也没有对这个黄毛丫头想太多,只是觉得这丫头安安静静挺认真的。
可没想到就是这个人近无害的女孩会成为损害朱军名誉的人。
2018年弦子的一条微博引发全网热议,微博的内容是:“自己被主持人朱军在化妆间性侵数十个小时,自己无力反抗,只是因为自己和他老婆长的太像了,而朱军就是一个人面兽心的男人”
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0aa6/f0aa6d273081c2c2520777815e99e859ef5edd2a" alt=""
网友看到这样的内容纷纷站出来指责朱军没有职业操守更没有道德底线,紧接着弦子一纸诉状将朱军告上法庭,朱军也因此事业被毁身败名裂,本应该享受舞台带给他的荣誉感,可也因为这件事提前退休无缘舞台。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f158/4f1580b18cc93c4bbaaed1ee5121dc2efc351580" alt=""
将朱军告上法庭后的弦子,在出庭时所有的指控都无法成立,甚至多次改变目击证人来为自己圆谎,而整个案情也是让人大为不解
为什么出庭时目击证人多次换来换去?
为什么自己在公众场合遭受侵犯时不大声呼救?
相信这也是大家所疑惑的点,面对无休止的谩骂,朱军也首次作出了回应
1.弦子的头发和衣物并没有朱军的指纹,
2.衣物送检后并没有发现任何人的DNA
3.化妆间是电视台的公共场合
如果真的被侵犯别人会置之不理吗?
4. 声称阎维文进入化妆间后自己才虎口脱险
但是阎维文根本没参加过这档节目
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3812/b3812d41ddf4b0f669711d86f53d7faacfd2ee30" alt=""
素材来源于网络 如有侵权联系删除
因此弦子的指控根本就无法成立,法院宣判朱军无罪是合情合法的,在案件结束以前广大网友都是一边倒地支持弦子,而网络舆论以及网暴已经将朱军千刀万剐了,而弦子辛苦营造的“维护女权的柔弱女性”人设早就在她早期的微博内容里崩塌
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3a9a/d3a9a38f3942e27c80ecc41fe06ce1ef530f2bd3" alt=""
既然不是受害者那么为什么要让朱军身败名裂?
为什么在朱军销声匿迹的四年里自己借着舆论爆红网络?