无独有偶。
一名女大学生也遭遇到类似的恶意。
有人向学校举报，该女生穿着短裙进入图书馆，严重影响自己学习，并且还造成性骚扰。
我忍不住想问：
你到底是去学习还是去看女性的啊？
别人一心扑在学习上，心无旁骛。
就你圣心大发，要为被影响的人打抱不平，而且被影响的人还只有你一个。
而这，还不是最扯淡的。
2018 年，泰国曼谷某社区着火，一男子昏迷了。
刚好有位护士路过，毫不犹豫对他进行心肺复苏。
直到等来救护车。
最终，男子没有救回来，护士也被骂惨了。
被骂的原因是：穿短裙救人不雅。
" 护士穿成这样，成何体统？"
" 这姿势，太不雅了。"
" 裙子那么短，想干嘛？"
我们都知道心肺复苏要抓住 " 黄金 5 分钟 "，一旦错过，后悔莫及。
然而比起救人，人们更关心的是她裙子有没有走光。
让人难受的是，护士根本无力反击，只好对此进行道歉。
她说：
" 当时自己只顾着救人，也没想到自己的服装会造成什么问题。"
看到这一幕幕，我只觉得寒心。
《性别化的人生》里写到：
" 我明明没有做什么，就遭受到身为女性的不公待遇。"
何其真实。
不管何时何地，女性很容易沦为被审视、消费，甚至羞辱的对象。
无数评价如同枷锁，禁锢着她们。
2018 年 11 月 6 日，一名爱尔兰少女把 27 岁的男性告上法庭。
原因是对方性侵了她。
但最后男性被判无罪。
只因为少女当时穿了一条蕾丝丁字裤。
被告方律师拿着蕾丝丁字裤说：
" 你必须看看她的着装啊，你看她穿的什么，她穿着一条有蕾丝前襟的丁字裤！"
更可笑的是，这位律师是一位女性。
按理说，女性更理解女性才对。
可惜并没有。
同性之间的相残，最为致命。
我写下这些，只是就事论事，无意挑起性别对立。
在 " 穿衣自由 " 上，无论男女，都还有很长的路要走。
所谓自由，是由自己把握的，自由决定自己的穿衣风格，并在一定程度上遵循礼貌、得体的原则。
这时肯定有人会反驳：
" 你能穿衣自由，别人也能自由评价。"
这没错，敢穿就得坦然接受别人的评价，不能让别人拿胶带封住嘴巴。
但这得在 " 尊重 "、" 客观 " 的前提下进行。
而不是万物不离 " 性 "，或把 " 荡妇羞辱 " 的帽子往她们头上扣。
庆幸的是，大多数人的思潮正在涌动，对于成长路径的想象，正在被逐渐打开。
这是个积极的现象。
审美在变，认知在变，唯独不变的，是每个人对自己的接纳。
正如《阿甘正传》那段对话所言：
" 你想成为什么样的人？"
" 我为什么要成为别人，我只想做我自己。"
