况且，他事前已经下车去救人，但因为车门锁死没法救援，加上他遇到过类似的事件，有一些救援经验，所以他才决定拍摄并喊人支援。
图源：江南晚报
发现没，何悯鸿们的特点太明显了。
他们手握道德大旗：包括但不限于尊老爱幼、扶残助弱，自由平等文明友善 ……
人均慈眉善目，以善之名，行侠仗义。
于是，他们救下的轿夫——
客少。
图源 @中戏学姐
救下卖糖水老爷爷，在镜头前抹泪；17 年的老摊，关张了。
图源：红星新闻
剧中的何悯鸿，在室友保姆家没有闹出什么幺蛾子，因为室友嘴巴尖利，用一招就堵上了她的嘴。
既然你关心主人家的老人没人照顾，那你留下彻夜给老人翻身，端茶水。
结果呢，何悯鸿连床都没靠近就落荒而逃。
说到底，何悯鸿们最大的罪，在慷他人之慨。
以牺牲室友妈妈身体健康，换主人家的安稳生活；以牺牲轿夫工作，换轿夫的尊严；以牺牲糖水铺，换糖水爷爷被孝顺 ……
可何悯鸿们呢？
站在道德大旗的背后，毫发无伤。
哈耶克曾说过，通往地狱的道路，通常由善意铺就。
何悯鸿们最大的错，就在于滥用善意。
肉叔当然不是否定善意。
在生活里，我们也总有这种想当然的善意。
譬如，下雨天点不点外卖？
一方面，同样是打工人的我们，出于同理心，会心疼他们下雨天还要在外面奔波。
但另一方面，如果我们真就因为心疼而这么做，那就跟前面轿夫的状况一样，他们或许就不被需要了。
因为从理性的角度来看，他们需要这份工作。
相反，我们不是非得做到 " 不点外卖 "，才叫关心外卖员。
夏天一出门
商场门口树下全是闲着的外卖小哥
他们还在讨论今天没跑几单
看到从店里拿到外卖的同事老羡慕了
取而代之的应该是——
面对极端天气，我们可以不过分催单、不恶意给差评，也可以选择能给他打赏。
而在网上，这些不明就里的善意，其实并不可怕，可怕的是评论背后的点赞数。
当它被 × 成百上千分贝的扩大，它就不再只是一个可能的猜测，一种声音，一次错误的关心。
在你敲下那行善意的关怀，或者点亮那个赞同的图标前。
请先想一想。
TA 真的需要你这种 " 为你好 " 的善吗？
今日打工人：王家卫生委员、巴斯特冷面
