这件事和签子告小保安那事儿有相似之处：
在李 5 月份因为当瓢虫被抓之后，该网友 7 月份被李起诉诽谤、侵犯名誉权，索赔 15w。而蓝底白字是 9 月才出现的，和楼上已经赔了 3w 之后才被官方锤死的签有一拼。
区别在于，签子的后续是真的有未成年人起诉，而且和枫叶国相关；而校草这件事，嫖和约还是有区别，即使现在确认他是多次嫖，也不能说他当时去苏梅岛是去送炸鸡。
从程序上来说，校草告这个人合情合理，毕竟此人确实拿不出一点石锤。但校草告内容广泛，从说他是整容基佬到猥琐，从精神到肉体各种打击的平台，索赔是 1 块钱；告平台上的个人，索赔 15w，不太能懂其中脑回路。
让人看不太懂的起诉和声明，也不止校草一家。
东方彧卿在被公众质疑和经纪人走得是不是太亲密时，曾经一连发了 5 条辟谣，但是其中 3 条，看完都不知道和大家关注的重点有什么关系 …… 其中有一条是用个人工作室辟谣经纪人没有注册天涯小号，一时间不知道是在倒油还是澄清。
鞠姐起诉一个说她好看的作者是侵犯肖像权，打这事儿过去之后，讨论鞠学变美思路的网友人数断崖式下降，法院给出的二审结果可以说是教科书级 " 明星肖像权如何定义 "。
我当然支持各位艺人都有起诉、发声明的权利，可既然明白在回应的时候记得添上一句 " 无意占用公共资源 "，那法律资源也是公共资源，为啥什么狗屁倒灶、自欺欺人和指鹿为马的事儿都要去法院过一遍，是想给法院贡献 kpi 吗。
目前只能确认，前几天还在被校草起诉的网友，现在已经挺起胸膛在反诉了。看了一下诉求，基本都是要求校草置顶道歉。
如果一个个道歉，恐怕校草续费微博会员，那 2 条置顶都不够用的。
可以，但没必要
我前几天在微博发过一个问答，是谁的声明打脸打得最滑稽。评论区很精彩，感觉每一个都是去参加脱口秀大会，周迅这样笑点高的人听了都会爆灯的水平。
不过再想想，这些离谱的打脸之外，好像也都有更离谱的 " 律师函警告 "。
并不是说明星的名誉权、肖像权都没价值，像有些人字写得还挺好看的，一张嘴就是诅咒艺人长痔疮，这是准备要在艺人公司门口卖肛泰吗。
要说是不是每一份律师函警告都让人心服口服，还是有很大的讨论空间的。
律师函警告的巅峰之作是蔡徐坤告 B 站，像我是觉得做鬼畜要有做鬼畜的品格，像把人家的头 P 在篮球上这回事，制作的时候自己不觉得害怕吗？
彼时签子趁热打铁，在坤坤路人缘大败的时候推出《大碗宽面》，表示对创造了电鳗梗的网友既往不咎，创造了千万条道歉弹幕的盛况。
现在这碗面已经扣地上了，如果不是截图这个体现了科技与生活，未来与过去双结合的功能，真是没法重现当年万人齐喊对不起的大场面。
同样是做鬼畜，林俊杰也起诉了一个做搞笑视频的 up 主，但评论区都是 JJ 告得好。
如果秦始皇还在，肯定会让大家心里对于名誉权、肖像权的度量衡做到统一。
我现在其实不太在乎艺人有没有本事起诉名誉权，像朱婷告黑，直接就是刑事诉讼一步到位。这里又要讲一个老生常谈的知识点，名誉权是做了但别人不能说，诽谤是无中生有算刑事，败诉有案底。
很多艺人会在律师函阶段提到是诽谤，但最后没有以诽谤罪追责，只停留在名誉权阶段，这也是很多粉丝和路人对呛的源头——
