又一部韩剧在中国火了，但飘没想到是以这种方式。
豆瓣上，一万多人评分 8.4，远远算不上爆款，只能说口碑还不错。
但就连我那平时没啥耐心追剧的朋友，也会在某天丢来一个抖音链接跟我说——
有个离过婚的穷女人，因为闺蜜死后留下 700 亿巨款，一夜变身富婆了。
这个穷女人，是金高银在新剧《小小姐们》饰演的角色吴仁珠。
但对很多通过抖音知道她的人来说，吴仁珠没有名字，只是视频解说里逆天改命的某个女人。
换句话说，《小小姐们》在中国蹿起的这把火，是把 " 无名火 "。
以如上爽感拉满的情节，以如下直戳穷人痛处的台词：
- 你家境很贫困吗
- 什么
- 因为你太会隐忍了
想想也合理。
这部剧以家境贫寒的三姐妹为主角，讲述她们在富人当道的世界里遭受着怎样的不公，以及最终如何以 "girls help girls" 的方式实现阶层跨越。
可谓在当下声浪最为汹涌的社会痛点（贫富悬殊、女性困境）上精准发力。
不仅片段单独拎出来极易引起情绪共振，点开正片，也多半会为它又痛又爽（且密集）的剧情上头。
飘也一样。
但四集过后，理智告诉我更应警惕——
如今有一种现象是，当越来越多底层女性被影视呈现，她们的困境和声音，却从未真正被看见或听见。
不妨先从 " 底层 " 聊起。
剧中三姐妹的出身，在设定上相当底层。
如同它所借鉴的美国小说《小妇人》，父亲缺位，全凭女性撑起一个摇摇欲坠的家庭。
但不同于《小妇人》中父亲随军参战的不得已、母亲对女儿们殷切的照顾和教育，《小小姐们》的父母画像却是早年经商失败后滥赌成性，自顾自地逍遥快活，导致三姐妹无端背负一身巨债。
我们就算呼吸不动，债务还是持续累计
拍穷，韩国人向来是有些真本事在身上的。
也不得不承认，《小小姐们》在这方面达到了电影水准（毕竟编剧是朴赞郁老搭档郑瑞景，《分手的决心》《小姐》都是她笔下作品）。
剧中很多细节和《寄生虫》相似，用具有生活实感的象征，直白却又不失格调地比喻贫穷。
比如房子。
穷人的房子是逼仄的。
二姐（南志铉 饰）和小妹（朴持厚 饰）共用一间卧室，大姐（金高银 饰）常年睡在母亲卧室的地板上。
不难想象，它还是昏暗潮湿的。
腐烂的食物、受潮的家具，不但吸引着蚂蚁和老鼠光临，也给人附上一层清除不尽的气味。
你可以说那是霉臭味，也可以说那是种不幸的味道。
穷，是一种味道。
与此相对应的，是富人开阔的别墅。
他们有大把阳光和空气，来培养一些穷人无法理解的兴趣，比如种菜，用最新鲜的蔬菜去做一碟精致的辣嫩萝卜。
讽刺的是。
这道重口小菜，是三姐妹口袋拮据时的填饥食物，是刻在她们味觉记忆里的贫穷滋味。
而对富人来说，却只是打发时间的闲情逸致。
穷，是一种习惯。
就好比富人的晚餐，主角永远是人，只有穷人的晚餐，主角才是桌上的饭菜。
也好比当闺蜜（秋瓷炫 饰）留下 700 亿，大姐第一反应不像她做白日梦时所说，去大肆挥霍，去买间宽敞、能看见漂亮风景、冬天洗头不怕冷的公寓。
而是只敢小心翼翼抽出几张钞票，买稍微奢侈点的雪糕都胆战心惊，结账时还条件反射提醒收银员别忘了小票。
