杜英哲熟练地脱掉女生的裤子，在女生屁股上画了一只乌龟，全程有人拍照，还不让女生洗掉。
当时女生年纪小，出于害怕不敢拒绝不敢反抗，现在想想，这是何等下贱、侮辱人的方式啊！
可怕的是，这些，还只是曝光出来的冰山一角。在尚未露出水面的深渊里，还有太多肮脏和下流的行径。
有女生曾被他强吻，还被他调戏："嘴里有没有我刚吃过的香肠味？"
有女生曾被他细致询问性经历，美名其曰"在帮你打开天性"；女生戴了choker，会被他意淫成性暗示项圈。
当被问到"天哪你也被杜英哲骚扰过吗"时，被骚扰女生无奈表示："影路的哪个女孩能逃得过呢？"
也许杜英哲早就记不清这些女生的名字和样貌了，但她们都记得他，因为他是想起来就会恶心和后怕的噩梦。
肯定有人会疑惑：杜英哲为非作歹这么多年，就没有一个人站出来反抗他、揭露他吗？
在女孩子们的长文中，也都或多或少写到了，为什么杜英哲如此明目张胆，却还能屡屡得手。
比如，机构有些老师默认女孩们是杜英哲的猎物，事不关己地纵容这一切发生；
比如，杜英哲知道女孩们的死穴，以艺考和理想为名对女孩们进行PUA；
而大多数时候，是女孩子们本能的害怕被荡妇羞辱，忌惮杜英哲在圈内的势力，怕影响自己的艺考和学业。
这些年轻漂亮、涉世未深、未成年或刚刚成年的女孩们，面对的是"艺考机构校长"、"圈内资深人士"，这种地位权利上的绝对悬殊，让女孩们不敢反抗。
她们怕反抗了，轻则被荡妇羞辱，重则连学都没得上，所以即便她们很想要保护自己、保护同伴，也只得保持沉默。
所以，如果说赵韦弦对女同学的所作所为是【性骚扰】；
那杜英哲对艺考女生们的所作所为，就是赤裸裸的【性剥削】。
《房思琪的初恋乐园》中写道："他把她折断了扛在肩膀上，捻开她制服上衣一颗颗纽扣，像生日时吹灭一支支蜡烛，他只想许愿却没有愿望，而她整个人熄灭了。"
如何规避性骚扰？如何反抗性剥削？或许，这是女性成长中逃不开的课题。
