但吊诡的是，这次短视频作者反而是电影制作方。
原来，因为艺术片不卖座。
内部宣发人员偷偷做成了短视频，想借机宣传电影。
只是内容没做好，剧透太多，反而让票房更加惨不忍睹。
这一案件也能引发当下性的思考。
影视版权问题确实不容忽视。
剧中，没什么钱的艺术片导演耗费十年心血拍成一部电影。
但在短视频三言两句剧透完后，愿意进影院的人越来越少，原本就不卖座的艺术电影被迫提前撤下。
最后即使大学生幡然醒悟，跪下请求原谅，还是被导演拒绝了。
但同时又不可否认二创的市场价值。
片中宣发人员的出发点不是没有道理。
在不侵犯版权的前提下，二创确实有能力推动小众电影走向市场。
《隐入尘烟》的票房逆袭，就离不开许多二创作品对电影的解读。
此外，还有无良中介与租客的纠纷案。
一家四口好不容易租到价格便宜的房子。
没料住了多天后，主妇出现幻觉、幻听等不良症状，体力也明显下降。
实际上，是中介为了尽快租出去，临时赶工，大规模装修了一番。
未告知租户，使其甲醛中毒。
但更悲哀的是，这家是单薪家庭，丈夫一个人工作养家，妻子照顾两个小孩。
即使知道了事实，也无法及时搬出去。
因为解约要付违约金，而且一时找不到更便宜的房子。
在律师的帮助下，才获得了合理赔偿。
可以看出，不像《胜者即是正义》之类的律政爽剧。
通过复杂的刑事案件吸引眼球。
以庭审的雄辩诱发快感，挖掘人性。
这部剧讲的大都是普通人的琐事纠纷。
解决过程也并不曲折。
目的在于拉近法律和普通人之间的距离。
打破普通人对法律的成见。
日本和中国一样，人们不到迫不得已，都不会寻求律师帮助。
背后的多重原因，剧中也一一予以了回应。
普通人对律师这一行业有很多误解。
人们往往认为打官司代价太大，只有有钱人才请得起律师。
但实际上，还有公益性质的的法律咨询会。
氪金小孩的母亲，就是通过公益咨询找到了石子和羽男。
政府、非盈利机构也会提供免费辩护的义务律师。
羽男为拍短视频的大学生做辩护，就是以义务律师的身份。
而且，虽说打官司的确会花费不少钱。
但大部分民事纠纷，都可以通过调解的方式解决。
毕竟，大部分人都不愿意惹上官司。
还有人觉得法律会让人际关系恶化，因此总是倾向于内部解决问题。
但实际上，就像石子所说，法律反倒是人与人之间的润滑剂。
就像剧中，咖啡馆充电这种小事。
在律师的协调下，老板和顾客的关系反而得到缓和。
一旦自己解决，反而可能因为不懂法而犯法。
就像被职场霸凌的职员，没意识到自己偷拍监听也在违法。
充电的事也有现实案例。
许多人因为不懂法也没有求助律师，让小矛盾演变成了刑事案件。
此外，其实还有一个不容忽视的现实问题。
底层人的困境常常离不开阶级问题、权力关系。
这也是很多底层人不愿求助法律的原因。
剧中一名无权无势的女孩被官员联合检察官构陷，背上重罪。
