我翻了女博主的微博，身材确实是火辣，但人家经过平台审核发的图片合法合规，怎么就是 " 那种东西 " 了？
平时大家都认同女性要有穿着自由，因为穿衣是为了取悦自己，结果科普博主点赞运动博主，就成了擦边女和猥琐男。
这些评论看上去是在攻击无穷小亮，实际上在男德的皮下，不仅包含着那个看到白胳膊就想到裸体，继而想到生殖器的经典滑坡。
如今整个网络的风气，似乎越来越往 " 总保守 " 的方向滑落，除了无穷小亮不守男德和女博主的照片，最近因为擦边球、软色情引起的争议事件还有不少。
比如最近椰树椰汁的直播争议，点开新闻前我以为她们在直播间穿比基尼爬树摘椰子了，原来不过是几个肤白貌美身材佳的姐姐穿着高领小背心和短裙跳舞。
配色一如既往走土味路线倒是真的 ……
还有刚刚结束的香港小姐，正式举办前也被警监会委员投诉泳装环节，过于色情暴露，没有必要，被质疑 " 为何要穿三点式泳衣答问题呢 "？
可是泳装环节就是一般选美比赛的标准环节，也是香港小姐五十年的传统，目的正是展现女性美态。
顶流政务公众号 " 深小卫 " 也未能幸免，去年被网友投诉用低俗标题吸引眼球博流量，哪怕他们是在认真科普医学知识。
可能之前的 " 毒教材 " 事件让家长心有余悸，如今他们变得更加敏感了，连性教育绘本也被认为是 " 打擦边球的 "。
难以置信的是，一些经典故事和童话也被家长举报了。
动物小说大王沈石溪，描写动物异性相吸—— " 嗅闻内雅身上那股对公象来说芬芳的体味。它半闭着眼，一副痴迷陶醉的模样 "，被投诉色情。
我前段时间在小红书还刷到一位家长，分享商场一个ＣＫ内衣的广告，认为不够隐晦。因为这是 " 人来人往有小孩的商场啊！"
这些看似没有关联的事件背后，有一个重要的概念是 " 擦边 "。
就像有网友会认为无穷小亮的点赞对标偶像塌房一样，许多网友都有一种 " 我关注的事情就得按我的思路运行 " 的控制欲和保守思想。
选美没必要秀身材，深小卫就得行文严肃，儿童读物该对性闭口不谈，否则就是擦边。
我想，社会有必要明确一下，这个所谓的 " 擦边 " 它的界限到底在哪里。色情的边界在哪里，必须要有一个可度量的、有共识的坐标，讨论才能够理性继续。
否则这个能够被擦的 " 边 " 会不断地向正常生活逼近，那些人们习以为常的事物也会变成 " 擦边 "。
昨天说不能跳钢管舞，今天说不能点赞美女，那么明天呢？明天会不会有人为 " 海尔兄弟不穿衣服要求下线 " 叫好，为 " 美羊羊谈恋爱绿茶带坏孩子 " 叫好？
民间的自我审查一旦开始，推进速度会比官方快得多。男德女德，岂有尽头啊 ……
你今天还能认识到不让无穷小亮点赞很荒谬，但是如果放任小亮头上 " 厌女 "" 凝视 " 的帽子一个个扣下去，假以时日，我们或许都会发自内心地觉得 CK 太过分了。
内衣广告上怎么能看到内衣呢？！
Ｅ姐结语：
所以我在原则上支持小亮、椰树、海尔兄弟，也支持一切原本不该被指责的人和单位反抗舆论暴力。
息事宁人当然也是一种 " 成年人的智慧 "，但这种智慧的代价，就是正常人已然局促如鸡蛋壳的自由空间，又继续塌陷，变得更狭窄。
所谓 " 内在美 "、所谓高雅的价值观，如果是非此即彼、非黑即白，以 " 非吾族类 " 的一切其它价值为仇敌，那它们也并不高贵嘛。
看着网络批判小亮的声音和复读机一样占满了某些平台，就知道麦卡锡主义的幽灵从未散去。
